在过去的二十年间,有关乌托邦与反面乌托邦文学的研究备受关注,国内外相关研究成果也相继出现。然而,关于乌托邦与反面乌托邦文学本质问题,从本体论上对乌托邦及反面乌托邦文学的解释和理解仍然是个亟待解决的,具有挑战性的问题。比如,乌托邦和反面乌托邦文本的本质和本体地位是什么?乌托邦和反面乌托邦文本是如何互相影响的?乌托邦和反面乌托邦文本中那些欲使文本稳定因素是如何引起文本的不稳定的?读者又是怎样理解文本的?事实上,这些问题不仅涉及了乌托邦与反面乌托邦文学在逻辑和本体上的统一性,而且在认识论角度还关乎我们如何去理解乌托邦与反面乌托邦文学在人类历史上的意义和成就。本论文重点研究了四部乌托邦和反面乌托邦作品中的文本不稳定性这个被学术界忽视的问题。研究基本上可以分为两个层面,一个层面是文本的本质,即文本的逻辑,包括内涵、外延及分类方法;另外一个层面是文本的认识论,相关于文本的理解、解释及可辨识性。本论文将分别对《理想国》、《乌托邦》、《美丽新世界》和《侍女的故事》这四部作品文本进行分类并审视其功能及其作用。这一部分的主要任务是找出作者为使文本稳定所使用的文本手段。然后,本论文将对这四部乌托邦与反面乌托邦作品文本进行理解和解释。这样做的目的是从所选取的作品中的人物和文本作者柏拉图、托马斯·莫尔、阿道斯·赫胥黎、玛格丽特·阿特伍德角度出发,展现这些理解和解释是如何影响文本的稳定的。第三,这部分将讨论四部作品中促使作家或作品人物强调文本稳定性的局限性。以上讨论最终证明作家或作品中的人物基于对文本性质的认识,即文本的不稳定性的认识使他们采取文本稳定化的技巧。论文最后一部分是结论部分。经过对四部乌托邦和反面乌托邦文学作品的分析,本文得出如下结论:文本的不稳定性来自对文本稳定性的渴求,即刻意追求文本的稳定性。文本的不稳定性具体体现在文本的功能、对文本的多维理解和文本本身的历史局限性等方面。文本的不稳定最终导致社会的不稳定。本文最后指出,文本的不稳定性是乌托邦与反面乌托邦作品的共同特点。文本不稳定性展现了乌托邦与反面乌托邦作品相互支撑,互为利用的文本本体性特性。