目的：对于接受PCNL手术的患者,在接受同等的基础治疗前提下,通过比较接受中药益肾通淋方的治疗和不接受益肾通淋方治疗的临床疗效的区别,来论证益肾通淋方对PCNL术后患者的尿路炎症的临床效果,改善PCNL术后患者尿路症状及生活质量,促进益肾通淋方的临床推广应用,为尿路炎症的中医治疗提供新的临床思路。方法：运用简单随机对照的研究方式,把符合纳入标准的PCNL术后患者随机分为益肾通淋方治疗组及对照组,总共收集40例病例,益肾通淋方治疗组20例,对照组20例,治疗组使用中药益肾通淋方口服,日1剂,水煎至200m1,总共口服7天。术后使用注射用头孢美唑钠1g bid静滴,不超过72小时；对照组单纯运用使用注射用头孢美唑钠1g bid静滴治疗,通过比较术后第1天、第2天、第4天及第7天的排尿次数、尿量及疼痛症状,运用24小时排尿日记及VAS疼痛症状评分来比较两组患者术后尿路症状及生活质量的差异；实验室检查通过对比尿常规尿白细胞计数的差异,采集到的数据,采用SPSS22.0统计软件进行统计学数据分析,得出结论。结果：1.两组患者的年龄、结石大小、手术用时、出血量等没有统计学差异(P>0.05)。2.两组患者术后第1天、术后第2及术后第4天,排尿次数无统计学意义(P>0.05)；术后术后第4天、第7天排尿次数治疗组与对照组相比,差异有统计学意义(P<0.05)。3.两组患者术后第1天、术后第2天及术后第4天,VAS疼痛评分无统计学意义；术后第7天VAS疼痛评分治疗组与对照组相比,差异有统计学意义(P<0.05)。4.两组患者术后尿量及尿白细胞计数方面没有统计学差异(P>0.05)。结论：对于PCNL术后的患者,对于尿路炎症的治疗,口服益肾通淋方治疗比单纯使用抗生素治疗的患者,在尿频及疼痛症状方面具有一定的改善作用,能有效的提高患者术后的生活质量,但在对尿白细胞计数等实验室检查,效果不明显；因此益肾通淋方值得进一步系统研究及推广使用。