论文部分内容阅读
目的 评价和比较冷牙胶侧方加压充填技术和高温热塑充填技术的根管封闭效果。方法 64个新鲜离体后牙弯曲根管，工作长度为8-10mm，平衡了根管弯曲度形态学因素后分为四组，每组均为16个。所有根管经镍钛机动器械（HERO-642）预备成形和超声冲洗后，1、2组用冷牙胶侧方加压技术充填根管，3、4组用高温热塑充填技术（ObturaⅡ）充填根管。1、3组通过染料渗透法测定根尖封闭性能；2、4组通过根尖1.5mm和根中3.5mm两个横截面积形态测量法来确定根管封闭性能；记录充填根管的时间；以“有/没有”记录封闭剂和牙胶超出根尖孔的例数；并同时测量两种方法对根管壁的顺应性。结果 1. 两种充填技术根尖微渗漏有显著差异，ObturaⅡ组明显低于冷侧压组(P＜0.05)。 2. 横截面积形态测量根尖1.5mm水平处，ObturaⅡ组充填面积明显高于冷侧压组(P＜0.05);根中3.5mm水平处，两组间并无显著的统计学差异(P＞0.05)；ObturaⅡ组在根尖和根中对中（＞10°，＜25°）重（≥25°）度两种弯曲度根管的充填面积均无显著差异(P＞0.05)；而冷侧压组在根尖和根中对不同弯曲程度的根管均呈现显著差异(P＜0.05)。3. 两种充填技术的平均充填时间有显著差异(P＜0.05)，ObturaⅡ组明显低于冷牙胶侧方加压组。4. 两种充填技术封闭剂和牙胶的超填率均无显著性差异(P＞0.05)。 5.在根尖和根中，ObturaⅡ组的根管顺应性均显著高于冷侧压组(P＜0.05)。结论 高温热塑充填技术对后牙弯曲根管具有良好的根管封闭效果。