在经济一体化和全球化的环境下,农业经营风险的种类与表现形式日益复杂,当前我国农业面临着自然风险、市场风险、制度风险、技术风险以及资产风险等多种冲击,农业的高风险成为我国农业发展的严重制约。尽管当前在农业风险的控制方面有了一定的进展,但完善而系统的农业风险管理程序仍未成熟。农业风险管理方法单一,难以形成有效的风险管理方式的组合;农业风险管理发展重点与农业保险的困境之间的矛盾;农业风险信息收集、处理机制不健全,对农业产业链中各种不同的风险仍未进行深入挖掘和系统分类,从而限制了农业风险管理体系的发展;缺少独立、完善的农业风险管理机构,导致农业风险管理的低效率;农业风险管理手段的创新机制、相关法律法规相对缺乏。本文通过对农业风险和农业风险管理的客观状况和特征的实证分析,全面、系统的描述了我国农业高风险与风险管理低效率的困境,并在对这种困境根源分析基础上提出了农业产业链风险管理的必要性。对农业风险状况的研究分别以农业宏观整体、微观主体和一般风险类别为对象,从多个层面探讨我国农业高风险的特征。对农业风险管理状况的研究以当前我国主要使用的风险管理方式为对象,有针对性的分析它们的现实效率。不同类型农业风险之间的相互作用是导致我国农业高风险与风险管理低效率的前提,这种作用机制的复杂性正是我国农业风险管理面临的困难。本文分析得出:我国农业风险管理方式具有孤立性特征,甚至与农业风险的防范存在一定的排斥性,农业风险类型的关联性与风险管理方式之间的孤立性是导致我国农业风险管理困境的根本原因。对“困境”的分析引导我们对农业风险作用机制进行深入研究,引导出以农业产业链为切入点的风险管理模式的形成。本文试图寻求一种打开农业风险作用机制“黑箱”的方法。当前我国不同农业风险之间的作用类似于在“黑箱”中进行,理论界和决策部门对此的研究还比较缺乏,以至于采取的风险管理处于低效率状态。以农业产业链为依据进行风险分解,可以明确不同类型风险在各个产业链条中的作用和影响。分解前,某一特定风险对整个农业产业链会产生较大影响,但在“黑箱”状态下我们难以明确这种风险的作用过程,因而简单的采取所谓相对应的风险管理方式并未有效。通过以产业链为载体分解后,我们能认清这一特定风险在农业生产前、农业生产中以及农业生产后各个环节中的作用和影响,从而针对不同产业链条所产生影响的程度和方式,寻求不同的风险管理方式,通过有效的风险管理组合,达到降低农业风险的目标。以农业产业链为依据打开农业风险作用机制的“黑箱”对我国农业风险管理具有重要意义,它是解决农业风险管理“困境”的前提,是打开农业风险作用“黑箱”的有效方法,也是引导不同风险管理方式关联性增强的途径。本文以农业产业链为依据对农业风险进行了分解的基础上,为了有效解决农业高风险与农业风险管理低效率的困境,提高农业风险管理效率,降低农业风险,我们尝试性的建立一套农业产业链风险管理程序。农业产业链风险管理程序的构建具有重要意义,它必须遵循基本的风险—收益选择原则、稳定与效益的原则和风险管理效率最大化原则。农业产业链风险管理是在农业风险管理体系基础上形成的一个系统的、有针对性的管理过程,包括制定农业产业链风险管理计划、农业产业链风险的识别、农业产业链风险的衡量、农业产业链风险处理方法的选择、农业产业链风险管理的决策、实施以及风险管理的检查和评价。本文通过对“订单农业+期货市场”农业风险管理模式的案例解析,对农业产业链风险管理进行了有针对性的深入探讨。农业产业链风险管理旨在以农业产业链为载体进行风险分析的基础上,结合现代风险管理理论,建立一套科学、有效、针对性强的风险管理程序。它的有效实施要求从风险管理理念、风险管理信息系统、创新体制、组织结构和法律、法规等方面提供保障。