论文部分内容阅读
物体识别(包括阅读)的过程十分迅速,在看见物体后300毫秒内大脑就会进行许多关键信息的处理,我们可以利用ERP技术加深对早期视觉信息处理的理解。本论文主要关注在认知神经科学中为人所熟知的两个ERP成分：N170和识别电位(Recognition potential, RP)。N170和RP分别是发生在约170ms和250ms的ERPs,它们对文字信息都比较敏感。用来诱发RP的范式被称为RSS (Rapid stream stimulation)范式,RP的相关文章均认为该范式能够提高ERP的信噪比,并且由此获得的ERP成分与心理过程间的关系更为单纯。但是到目前为止没有文献提到该范式相对于哪个范式而言更好。本研究主要目的是对RSS范式进行评估,为此我们必须先找到可以用来比较的对象。N170和RP脑电反应发生的时间窗口不同,但二者有很多共性。二者是否代表两个不同阅读阶段的问题存在疑点。因此,我们先证明N170和RP同源同质,再对比二者的诱发范式。N170和RP研究中的实验刺激、观测的电极位置或者可能的发生源基本相似(Bentin et al.,1999; Martin-Loeches et al.,2005);这两者之间最大的不同在于其范式和潜伏期,我们怀疑RP的潜伏期更长是由目标之前的掩蔽导致的。为了验证该问题,实验一使用简化之后的RSS范式,由于RSS范式里目标刺激总是紧接着掩蔽出现,而诱发N170的操作中则一般没有前掩蔽,于是我们控制前掩蔽和目标刺激之间的间隔来观察目标诱发的成分会如何变化。结果证明了我们的假设：N170和RP之间过渡阶段的ERP成分潜伏期随着间隔的增大而逐渐减小,指数衰减函数(Exponential decay function)可以很好地拟合这个过程,且这个变化过程的速率可以通过前掩蔽的潜伏期预测；不同条件下目标N1 (RP/N170/其他条件下的N1)的地形图相似；另外,VPP (vertex positive potential)可以很好地预测目标N1的波幅和潜伏期。我们的结果证明了RP和N170是同源同质的。实验二以文字和面孔倒置效应为反应指标,对比了RSS范式和普通N170的范式的异同用以揭示RSS范式的效度。结果显示,在RSS范式下倒置效应的效应更大,RSS范式下所得到的效应和过去大多数N170的相关结果一致；另外,研究通过对地形图的分析发现,RP和N170的地形图结果高度一致,进一步支持了RP和N170同源同质的观点。综合研究中两个实验的结果,我们给出了N170和RP同源同质的各方面证据,并且进一步发现RSS范式相比于普通N170的范式有相对良好的效度。这些结果同时也说明了N170和RP可能反映了同一个文字加工阶段,此外,RSS范式可作为N170研究中有力的技术手段。