对外援助已然成为当今世界十分重要的国际政治经济现象,其对受援国的政治、经济、社会等方面均产生了重要的影响。自上个世纪60年代以来,关于援助与经济增长之间的探讨与争论一直延续至今。非洲国家在2000—2014年的GDP年均增长率维持在3%及以上的增长水平,然而非洲国家每年接受了大量的对外援助,援助带给其经济增长的效果到底是促进还是阻碍呢?中美两国作为当前世界上经济体量最大的两个国家,均通过自己的方式活跃在对外援助的实践过程中,对非洲国家的经济发展产生重要的影响。本文将非洲地区作为主要研究的受援对象,具体分析中美两国的援助与非洲经济增长之间的差异,有助于指导援助国改进援助方式,针对性的提高援助效率,使对外援助的经济效应最大化;同时也有助于受援国看到援助过程中的问题,更好更高效地利用和分配好援助,进而促进本国的经济发展。本文通过选取2000—2014年间中国对非洲援助国家35个及美国对非洲援助国家46个,并在国内外相关研究的基础之上,得到了如下有意义的实证结果:(1)从基础回归的结果来看,尽管美国的援助额多于中国,但中国对非洲国家的援助效果优于美国的援助;(2)从具体产业来看,首先在农业增加值的影响上,中国与美国的援助对受援国的农业增加值均无显著的联系。其次在工业增加值的影响上,中国的援助在考虑了滞后一期后,对受援国的工业增加值有显著的促进作用,而美国对非洲的援助与受援国工业增加值之间呈反向关系。最后在服务业增加值的影响上,中国的援助对受援国的服务业之间存在显著的关联且为负相关,而美国的援助能够显著促进受援国的服务业增加值;(3)从服务业的产业距离来看,尽管中国与受援国的服务业的增加值相比并无明显的优势,中国与受援国之间的服务业产业距离仍然对受援国的经济有促进作用。而美国在服务业增加值上比其受援国更具优势,服务业水平较高,因此美国的经济效应更好;(4)从分位数的结果来看,中国的援助总体上对不同经济发展程度的国家都具有显著的正效应;而美国对非洲国家的援助大体上仅对经济增长较快和最快的国家具有显著的正效应。同时,本文围绕中美援助对非洲经济影响的差异,利用实证研究的方法对中美援助对非洲国家经济影响的各个方面进行了全面的分析,在选题、数据搜集以及研究方法上都有一定程度的创新:(1)在选题上,本文研究了中美援助对非洲经济影响上的差异。此前关于中美援助效应的研究大多从理论或是政治层面上进行说明,鲜有研究从实证的角度直接对比中美两国援助的差异性。因此,本文在选题上直接对比中美两个国家援助效应的差异具有一定的现实意义,并有助于中国在差异中找到援助的不足之处,寻求更为合适的援助道路,进一步提高中国的援助效应。(2)在研究方法上,本文在研究受援国的经济指标时,将受援国的经济指标划分为农业、工业及服务业三大产业,并通过产业距离的方式来对比中美两国的援助差异。此外,本文还借助了分位数回归方法探讨了中美两国对不同经济发展规模的国家的援助,有助于我们更加全面地了解中美两国援助有效性的差异。