论文部分内容阅读
目的：观察双相陶瓷生物骨(BCBB)、部分脱蛋白骨(PDPB)的细胞相容性，并比较此两种材料的细胞相容性。将细胞相容性较好的材料与BMSCs复合后植入兔桡骨节段性骨缺损处观察，并与仿生双相陶瓷生物骨修复兔桡骨节段性骨缺损的效果进行比较，为临床应用提供实验依据。方法：以来源丰富的猪椎骨为原材料，经煮沸、脱水、两次低温锻烧等工艺处理制得BCBB。又以猪椎骨为原材料经理化处理制备出PDPB。将体外培养的兔BMSCs与制备好的PDPB、BCBB复合培养，取复合后的材料行扫描电镜观察和MTT法测定，观察PDPB、BCBB与BMSCs的细胞相容性并摸索出PDPB、BCBB与BMSCs复合后移植的最佳时机。并比较PDPB、BCBB的细胞相容性。选择细胞相容性好的材料与BMSCs复合后，将其与BCBB和胶原复合后制得的仿生双相陶瓷生物骨植入兔桡骨节段性骨缺损模型中。在不同时间点取材，取材后行大体观察、X线观察和组织学观察。结果：兔BMSCs与PDPB、BCBB复合4d后，PDPB、BCBB表面及孔内即有了细胞贴附生长，分别在第6d、8d时PDPB、BCBB表面及孔内细胞增殖达高峰，细胞突起交错呈网状覆盖孔隙表面。比较发现材料BCBB的细胞相容性优于PDPB。将BMSCs复合BCBB后制得的组织工程化双相陶瓷生物骨、仿生双相陶瓷生物骨植入动物体内后未见明显免疫排斥反应。组织工程化双相陶瓷生物骨修复节段性兔桡骨缺损能力优于仿生双相陶瓷生物骨。结论：PDPB、BCBB复合后移植的最佳时间分别是第6天和第8天，BCBB与兔BMSCs复合的细胞相容性优于PDPB。组织工程化双相陶瓷生物骨修复节段性兔桡骨缺损能力优于仿生双相陶瓷生物骨。但与自体髂骨组对比有所差异。组织工程化双相陶瓷生物骨是一种很有前景的骨移植替代材料。