改革开放四十多年,我国通过制造业大规模引进外资,发展对外贸易,快速嵌入发达国家跨国企业所主导的全球价值链,实现了工艺和产品的升级。然而,由于缺乏核心技术与品牌,产业的进一步升级受到阻碍。随着“走出去”战略以及“一带一路”战略的提出与实施,我国积极发展对外直接投资,对外开放由以前注重引进外资进入到双向投资布局的新阶段。双向FDI发展对我国制造业价值链升级的全面影响值得关注,而已有文献大多基于独立的视角探讨IFDI或OFDI对全球价值链升级的影响。为此,本文将IFDI和OFDI纳入同一框架,系统地考察了IFDI与OFDI对我国制造业价值链升级的影响以及两者的交互作用,并区分水平与垂直两种类型IFDI、OFDI及其组合的差异化影响,进而提出价值链升级目标导向下双向FDI协调发展的对策建议。首先,本文在系统回顾国际直接投资与全球价值链的相关文献,梳理IFDI、OFDI对制造业全球价值链升级的正负向作用及影响机理的基础上,从产业资本流动,资源要素配置、技术溢出与吸收、价值链低端锁定与突破等方面深入探究双向FDI对制造业全球价值链升级的交互作用及影响机理,并通过区分水平型与垂直型FDI,进一步分析了异质性双向FDI及其组合对全球价值链升级的差异化影响,提出相应的研究假设。其次,对我国制造业双向FDI的发展及制造业所处全球价值链地位进行了定性和定量分析。一方面从双向FDI规模、行业分布、区域分布等角度考察我国制造业双向FDI的发展,并通过计算产业内投资指数、双向FDI互动发展指数剖析制造业双向FDI的发展特征。另一方面,采用2016年世界投入产出数据库,运用WWZ方法对我国制造业出口贸易总额进行分解分析,并测算包含我国在内的43个国家制造业以及我国17个细分制造业的全球价值链地位指数,比较分析我国制造业在全球价值链中的位置及其原因。然后,采用2000-2014年我国17个制造业细分行业的数据分别构建静态面板模型、动态GMM模型对不同性质IFDI、OFDI以及不同性质双向FDI的组合对全球价值链地位的影响进行实证检验。得出以下结论:(1)制造业总体IFDI对全球价值链升级的影响并不显著,但市场导向型IFDI对全球价值链的升级具有促进作用,出口导向型IFDI抑制了全球价值链的升级。(2)制造业总体OFDI以及垂直型OFDI对全球价值链的升级产生了一定的促进作用,而水平型OFDI却抑制了全球价值链分工地位的提升。(3)制造业双向FDI的交互作用促进了全球价值链的升级。市场导向型IFDI与水平型或垂直型OFDI对全球价值链的升级均产生了正向的交互作用,但与垂直型OFDI的交互作用更强。出口导向型IFDI与垂直型OFDI的交互作用能促进全球价值链的升级,但与水平型OFDI的交互作用产生了负面影响。(4)人力资本、资本劳动比、出口倾向以及行业规模均能够促进制造业全球价值链的升级,而研发投入对全球价值链地位的提升存在滞后影响,政府支持度并没有呈现出显著的相关性。最后,基于机理分析与实证检验的结论,本文提出了以制造业全球价值链升级为导向的双向FDI协调发展战略。在引进外资方面,注重引资质量,加大引进市场导向型IFDI;在对外投资方面,加强政府引导,大力发展垂直型OFDI;在双向投资协调方面,优化资源配置,共同推进产业技术升级。