武汉市主城区城市绿地健康评价

来源 :华中农业大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:jxj198711
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
本文以武汉市主城区城市绿地为研究对象,对其绿地现状进行健康评价。借鉴森林生态系统健康评价的思想,从活力、组织结构和稳定性三个方面入手,在不同层次下构建了一套多级评价指标体系,运用专家打分法与层次分析法确定参评因子的权重,用指数和法来建立评价模型,并对健康指数进行分级,从而对武汉市主城区绿地的健康程度进行评价。研究结果如下:(1)本文在武汉市主城区绿地GIS建立的基础上,将武汉市城市绿地按斑块面积大小分为小型绿地(斑块面积0-1hm~2)、中型绿地(斑块面积1-15hm~2)、大型绿地(斑块面积15-30hm~2)、特大型绿地(斑块面积大于30hm~2)四种类型。(2)针对武汉市主城区的生态环境现状,构建了以该地区为代表的城市绿地健康评价指标体系。以武汉市主城区绿地系统的稳定性和可持续性为目标,从活力、组织结构、功能的稳定性三个方面入手,构建了以植物生长势、病虫害程度、层片值、各层次盖度、物种多样性、调节小气候、景观效果的稳定性、生态位重叠为指标层的健康评价指标体系,并运用专家打分法和层次分析法确定了各个指标的权重。(3)运用指数和法建立城市绿地健康评价数学模型,将所有样方的数据输入评价模型,得出健康综合指数,结论如下:特大型绿地的健康综合指数在0.472-0.876之间;大型绿地的健康综合指数在0.535-0.777之间;中型绿地健康综合指数在0.326-0.801之间;小型绿地的健康综合指数在0.296-0.723之间。特大型绿地、大型绿地、中型绿地、小型绿地的健康综合指数平均值分别为:0.726、0.691、0.613、0.499。四种类型绿地的健康综合指数平均值变化趋势为:特大型绿地>大型绿地>中型绿地>小型绿地。(4)结合健康指数的分级,将武汉市城市绿地分为病态绿地、不健康绿地、亚健康绿地、健康绿地、非常健康绿地五类。通过计算结论如下:在总调查的386个样方中,病态绿地样0个,占O%;不健康绿地37个,占9.59%;亚健康绿地147个,占38.08%;健康绿地191个,占49.48%;非常健康绿地11个,占2.85%。(5)从调查结果的一系列数据得出武汉市主城区内小型绿地基本处于不健康状态与亚健康状态之间。然后,针对非健康绿地,找出在参评指标中影响绿地健康的关键因素,主要为层片值、物种多样性以及景观效果的稳定性。针对三个影响因子提出了相应的对策。针对层片值低提出要补植花灌木以及绿篱植物的对策;针对物种多样性小提出补植增绿;针对景观效果差提出要修剪整枝、浇水灌溉、追肥施肥以及提高管理资金的投入四个对策。
其他文献
成人高等教育是成人教育的重要组成部分。进入21世纪以来,我国的成人高等教育事业取得了长足的进步。但我们也应看到,成人高等教育在不断发展的过程中,忽视了对已有教学模式
陈光甫(1882—1976),民国时期著名银行家与工商业领袖。1923年,陈光甫在旗下上海商业储蓄银行(简称上海银行)设立旅行部,经营旅行业务,由此,标志着中国近代旅游业的开端。192
上世纪80年代初,大量农村务工人员涌入城市,形成了中国乃至世界历史上规模巨大的“民工流”。农民工为社会做出巨大贡献,但因我国社会保险制度不够完善,致使他们的合法社会保
信息化与工业化的融合是我国自十七大以来提出的实现新型工业化的重要内容,也是实现经济发展方式、经济运行方式转变的内在要求。信息化与工业化的融合是以信息技术、工业技
大面积烧伤后,患者免疫应答低下(1, 2),容易发生感染,另一方面机体却对皮肤移植物产生强有力的排斥反应,因此在不增加患者感染几率的前提下提高异体皮的存活时间(即所谓免疫
程小青的侦探小说《霍桑探案》无论是文本立意,还是创作维度的调控和文本价值功能的体认都贯穿着强烈的启蒙意识。他反对把侦探小说视为纯粹的消遣品或牟利的商品,尝试在思想
城市的发展是人类社会发展的基本条件,也是人类社会文明进步的重要标志。一个城市的健康、和谐、快速的发展不但有利于居民安居乐业,也有助于促进整体社会经济实现可持续发展
爆破振动是爆破作业带来的必然结果。随着爆破技术的广泛应用和爆破规模的不断扩大,对爆破振动危害的控制提出了更高的要求。因此,合理预测爆破振动的衰减规律是使爆破振动危
为了更好的贯彻高校会计职业道德教育,改善会计从业人员道德素质,本文笔者从高职会计专业教师职业能力及道德为出发点,分析了高职会计专业教师本身职业能力和道德水平对职业