本文以景观生态学为指导,以2002年1:5万TM卫星相片、森林资源分布图、土壤分布图、数字化地形图、旅游资源分布图等结合森林资源清查资料及实地调查数据,对贵池森林景观格局进行了分析,在景观评价的基础上,笔者提出了本地区森林生态旅游的可持续发展战略。①运用GIS技术,结合2006年的实地踏查,对贵池的TM遥感影像数据进行解译,并建立相应的地理信息系统数据库,在此基础上计算选取的景观斑块密度、平均斑块面积与平均斑块周长、类斑平均面积、类斑面积标准差和变动系数、斑块体形状系数、斑块近圆率、景观分维数、多样性指数、景观的优势度、景观的均匀度、景观要素优势度、景观相似性、景观分离度等相关景观格局指数,分析贵池森林景观的空间特征。结果表明:贵池的总体景观要素有城镇居民点、水体、农田、工矿用地、林地、滩涂草地和其他用地7种类型,贵池地区总体景观多样性指数为1.733,优势度为1.074,均匀度为0.617。总体景观异质性较高,各景观类型所占比例的差异比较大,林地与贵池整体景观相似程度高,在整个景观功能上起着重要作用。但在森林景观水平上,优势度减小,均匀度增加,表现为由多种森林类型共同控制。森林是整个贵池的基底,森林斑块的面积比例为55.91%;林地二级景观可以划分为:针叶林、阔叶林、针阔混交林、灌木林和竹林五种类型;水体、林地和主要森林分类类型斑块密度和分离度较小。贵池森林景观的斑块形状较为复杂,两个分类级别都以小斑块数目最多,0.2%数目的林地巨斑块集中了90.9%的林地面积,超大斑块和巨斑块也主要集中在阔叶林和针叶林里。贵池森林景观格局各项指标较为合理,有着良好的生态旅游发展潜力。②以定量为主,主观和客观结合的综合评价方法,构建贵池生态旅游的景观生态评价指标体系,运用层次分析模型,参考专家意见,结合分析数据展开评价。结果表明:各指标权重为地貌特点占0.2254、独特性占0.1290、自然性占0.0616、格局合理性占0.0377、美学观赏性占0.0285、景点辐射占0.0118、坡度状况占0.3757、土壤性状占0.0891、植被组成占0.0352;单项指标得分为地貌特点3分、独特性4分、自然性3分、格局合理性4分、美学观赏性2分、景点辐射2分、坡度状况3分、土壤性状3分、植被组成3分;综合评价结果,贵池生态旅游质量CEI为0.7771,森林生态旅游质量处于“较好”等级。③以定性分析为主的方法,结合贵池是皖南林业大县的现状,运用生态旅游学、生态经济学、森林生态学、市场营销、战略管理、可持续发展、系统科学等理论,联系先期研究结果,提出了贵池以森林生态旅游为龙头的生态旅游发展战略。笔者认为:贵池发展生态旅游必须以森林旅游资源为主体,把自己定位为皖南旅游区的客源集散地和以森林为主的生态旅游区,在稳固省内市场的基础上,积极拓展长三角、珠三角、京津唐和湖北、江西客源市场,加强宣传力度。在具体的实施对策上,应该注意明确旅游在经济发展中的地位,做好规划,注意保护生态环境以及加强旅游基础硬件建设。