改革开放以来,出口在中国经济发展中所起到的作用有目共睹。但是随着中国出口量的不断增长,中国出口产品多以低价竞争,其在国际市场上受到的限制性贸易政策的频率也越来越高,当国际市场变化时,中国出口产品受到的冲击也越来越大。这就使人们逐渐关注中国出口产品品质问题,因为从长远角度看,只有出口产品品质得到了充分的提高,中国出口才能保持良好的增长态势。但是现有的关于中国出口产品品质的研究较少,因此深入研究中国出口产品品质的发展变化情况,结合中国出口实际分析中国出口产品品质悖论产生的原因,有利于我国出口的快速、健康、持续发展。本文分为七章。第一章为导论部分,介绍了本文的研究背景、研究思路及结构安排、创新之处等。第二章主要从品质与国际贸易、品质与经济增长以及品质与FDI等三个角度,对相关的理论文献和实证文献进行了总结。第三章,分别从产品单位价值和各类品质水平产品贸易量的角度,分析了中国出口产品品质情况,并把产品按照技术水平分类,把中国出口高、中、低品质产品情况和其他国家进行对比研究。第四章,利用EKS多边价格指数法,计算中国239个SITC3分位产业的出口产品品质,并以此为基础得到各个层面的品质指数。第五章在第四章的基础上,对出口产品品质进行国际比较,在此,把这些国家分为新兴经济体、东盟国家、欧盟国家和其他重要出口国四组进行分析。第六章提出了中国出口产品品质悖论,并从国际生产分割和FDI角度对中国出口产品品质悖论进行解释。第七章为本文的主要结论,并提出了政策建议。通过理论和实证分析,本文得到了以下主要结论:第一,综合各个角度考虑,中国出口产品品质水平在总体和产业层面都有下降趋势,在我国出口中所占比重高的工业制成品品质要低于初级产品品质。如果按照技术水平分类,高技术产品以出口中低品质产品为主,其品质最低且下降最为明显。由此可见,高技术产品出口的迅速增长并没有促进中国出口产品品质的提高。中国出口的快速增长主要是依靠价格竞争,靠降低价格、低品质来促进出口扩张,而不是依赖品质的提高来促进出口的增长。第二,与世界平均出口产品品质水平相比,中国的差距还较大,且有扩大的趋势。与世界其他国家相比,根据国家发展水平不同情况不同。在总体和工业制成品出口品质上,中国和所考察的发达国家都有一定的差距,和经济发展水平相当的新兴经济体、东盟国家相接近,唯有和墨西哥相比,中国的出口品质略高。中国在高技术和低技术产品上和其他国家的品质差距都比较大,中技术产品上的品质差距相对较小。第三,根据Linder假设等一系列理论,品质会随着收入水平的增加而提高,本文中用59个家1995年至2004年的人均GDP水平和品质的数据也得到了和理论一致的结论。而对于中国,出口产品品质是随着收入水平的提高而下降的,这就产生了中国出口产品品质悖论。第四,中国参与制造业国际生产分割可以解释中国出口产品品质悖论。无论从零部件贸易还是从垂直专业化指数角度看,随着制造业的国际生产分割的深化,中国出口产品品质水平一直是下降趋势。在中国出口中起着重要作用的加工贸易由于长期以贴牌为主,技术含量和附加值都比较低,处于国际生产链的低端,所以加工贸易的发展并没有促进中国出口产品品质的改善,反而加强了中国出口低品质产品这一现象,导致了中国出口产品品质悖论的产生。第五,外商直接投资与中国出口产品品质悖论的产生也有密切的关系。在中国FDI比重比较高的劳动密集型行业,生产的产品价格比较低廉,技术含量也比较低,其出口产品品质也必然相对较低;而某些FDI比重高的高新技术产业,FDI对出口产品品质改善并没有起到正面作用,分析其原因,可能是因为在这些产业中,FDI的目的是为了利用中国的廉价劳动力,在中国进行加工、组装,再出口。中国的大量的外商直接投资,促进了中国大量的低品质产品出口,并没有对中国出口产品品质的改善起到正面效应。