随着经济全球化的发展，国内外许多企业为了更好地参与国际经济合作与竞争，都不约而同地将实现国际化作为企业经营发展的战略目标。发行股票作为跨国资本流动的重要方式之一，其流通性在国际资本市场中日益增强。而我国作为一个新兴的经济体，具有很大的发展潜力与空间，随着当前股票市场对外开放程度逐步加深，越来越多的上市公司开始选择在另一个股票市场同时发行股票，实现境内外交叉上市这一融资方式。交叉上市指的是同一家企业选择在两个或者两个以上地区的证券交易所进行上市，通常来说，同一家企业一般都是在两个不同的国家或地区上市。与此同时，高效完善的公司治理结构能够为上市公司决策经营的合规性提供保障，进而有助于企业价值的提升。而股权结构作为公司治理结构的核心部分，同样对企业价值的高低产生很大的影响作用。因此对于实现交叉上市的公司来说，研究其股权结构与企业价值的相关性是十分必要的。本文基于同时发行A股、H股的交叉上市公司作为研究主体，考察同时发行A股、H股上市公司的股权结构与企业价值之间会呈现出何种关系;分析不同的股权结构会对企业价值产生何种影响;怎样的股权构成才能够尽可能地促使企业价值达到最优，以期为我国企业选择是否进行交叉上市提供决策参考，为已经实现交叉上市的公司如何通过改善股权结构来提高企业价值提供政策建议。　　本文在回顾了委托代理理论、约束理论、信息披露理论等相关文献的基础上，结合我国特殊的制度背景，深入地分析了影响我国交叉上市公司股权结构的各种重要因素，通过对相关研究成果的借鉴，将上市公司股权结构通过股权集中度、股权制衡度和股权属性三方面来衡量，并选择一些对企业价值具有影响作用的其他因素作为控制变量进行实证检验。本文选择了我国2008-2012年五年同时发行A股、H股的上市公司共233个研究样本，对研究样本中的各项变量进行描述性统计分析，将各个变量之间的关系进行相关性分析和多元回归分析，通过实证分析来研究交叉上市公司股权结构与企业价值之间的相关关系。　　首先，本文通过实证检验了表示股权集中度的解释变量第一大股东持股比例与企业价值之间的相关性，研究发现第一大股东持股比例与企业价值之间的相关性并不显著。第一大股东持股比例过高或者过低并不能够对企业价值产生直接的影响，这可能是因为交叉上市使得大股东行为分别受到两地证券市场的监管，同时信息披露更加公开透明化，出于对这些原因的考虑，大股东会更为自觉地约束自身行为，即使公司第一大股东持股比例过高，也不大可能出现侵占中小股东利益的行为，因而不会对企业价值产生较大影响。另外，由于公司实现了交叉上市，使得股票流动性增强，广大中小股东参与公司治理和监管的积极性有所提高，“搭便车”现象有所缓解，在这种情况下也不会对企业价值产生较大影响。　　其次，本文通过实证检验了表示股权制衡度的解释变量Z指数（第一大股东与第二大股东持股比）与企业价值之间的相关性，研究发现Z指数与企业价值之间呈负相关关系，Z指数越大，第一大股东相对于第二大股东的持股比例越高，企业价值越低;Z指数越小，第一大股东相对于第二大股东的持股比例越低，企业价值越高。说明第二大股东持股比例的增加可以对第一大股东所拥有的权力形成一定的制约作用，有助于缓解“一股独大”现象对企业价值产生的负面影响。　　再次，本文通过实证检验了表示股权属性的解释变量国有股比例和流通股比例与企业价值之间的相关性，研究得出国有股比例与企业价值负相关，说明交叉上市公司国有股比例过高，会对上市公司灵活运作产生一定的阻碍作用，不利于企业价值的提升。另一方面，流通股比例与企业价值正相关，说明交叉上市公司流通股比例增加，可以增强上市公司融资能力，提高公司经营运作透明度，进而提升企业价值。　　最后，基于前文的研究结果，本文提出了相关的政策建议，认为交叉上市公司应从构成股权的各个不同方面出发，来完善股权结构以提高其企业价值。