随着知识经济的到来,我国经济发展进入新常态,经济发展动力越来越依赖创新驱动,知识产权保护和创新驱动在经济发展中,发挥着越来越重要的作用。企业的无形资产价值超过有形资产,成为近年来财富创造的主要来源,通过“价格战”获取市场份额的时代将一去不复返。而以知识产权为主,依靠创新发展为动力,将成为未来竞争的新常态;当今大数据时代数据的急剧更新也更是要求科学技术要不断的更新,技术创新给企业带来新的知识产权,如果该知识产权不能得到有力的保护,那么创新带给企业的竞争力便很快被复制,企业技术创新成本无法回收,并且由于技术创新人力、财力等的投入,使得产品的成本增加,继而导致产品价格上涨,使得创新的产品在行业市场中失去竞争力。中医药作为我国国粹,相比西医的化合物,中药具有成本低廉、安全有效、毒副作用小等西药无法替代的优点,而且对人类慢性疾病及身体保健有着独特的疗效,中医药的研究和开发越来越成为世界新的热点,并且伴随着全世界“崇尚自然”的这股浪潮,中医药近年来越来越受到各国的追捧,各国纷纷开始抢注我国中医药专利。据统计,我国已有900多种中草药项目被外国公司在海外抢先申请专利,国际中成药市场70%以上的份额都被国外公司抢占,甚至还向中国出口“洋中成药”。造成这种状况的一个主要原因是目前中国在国际上专利申请还很落后,管理层重视不够,管理经验不足,相关人才缺乏。知识经济时代、大数据时代、中医药传统产业的现状,从宏观层面上都提倡大力提高知识产权保护的意识,在企业经营层面,近年来,国内外一些学者针对专利资产在企业经营过程中所发挥的作用进行了大量的研究,为本文的研究提供了强有力的支撑,在历史文献中大多针对创新型企业,发现知识产权与企业绩效密切相关,然而对于“经验医学”的中医药,其专利与企业绩效的关系是否也适用这些结论,这一问题不置可否,而国内针对中医药行业专利与企业绩效之间关系的研究屈指可数,因此针对中医药行业专利与企业绩效是否存在一定的相关性值得进一步研究和探讨。基于此背景,本文结合我国中医药行业发展的现状、特点以及中医药专利申请的情况,为了研究我国中医药专利对企业绩效的影响,引入回归模型,以我国中医药70家上市公司2013年至2017年数据为分析样本,采用专利数量和类型（发明专利、实用新型专利、外观设计专利）作为解释变量,通过Pearson相关性分析确定企业的主营业收入和每股营业收入为被解释变量,引入企业规模即企业资产的对数、资产负债率、企业创建时间为控制变量,提出合理的研究假设。针对提出的假设,建立模型并展开实证分析。得出结论:首先,专利授权的总数量与企业绩效均显著正相关,且有一定的滞后性;其中发明专利授权数量与企业绩效显著正相关,且有一定的滞后性,外观设计专利与企业绩效显著正相关,且存在一定的滞后性,实用新型专利与企业绩效无显著相关性。最后,根据实证分析得出的结论,针对中医药行业和企业的现状和问题,分别从专利的数量、专利的滞后性、专利的类型等角度提出建议:鉴于专利数量与企业绩效的正相关性以及发明专利在专利中巨大的贡献作用,本文认为企业应提高专利授权的数量,从意识层面到实际的资金投入,到人才的引进,为可持续发展提供强有力的竞争实力;从专利的滞后性来看,企业应完善响应机制,提升专利创新成果的转化能力;其次鼓励企业走国际化道路,获取更多的异质性创新资源。政府层面需完善专利制度,加强宣传,提升知识产权保护意识,顺应大数据时代,建立现代化中医药知识数据库。此外,对企业绩效的影响,外观设计专利是仅次于发明专利,因此企业需提高对外观设计专利的重视程度,同时提升中医药文化的品牌建设。本文的创新之处在于:首先,知识产权在我国的研究时间较短,学术界对专利与企业绩效之间的关系研究不够全面,针对传统医学方面的研究为数较少,从实证角度研究的更是屈指可数,此外,2020年初爆发的全球新型冠状病毒疫情,中成药在治疗和缓解病情方面起到了非常重要的作用,此次参与抗病毒的推荐用药均有专利信息,相关的中成药制药企业得到了广泛的关注,基于此,专利在中医药企业绩效中到底发挥了怎样的作用,本文从实证分析的角度对二者的关系进行研究,无论是对我国传统国粹的保护,还是对我国中药企业在专利方面的决策均具有十分重要的理论和现实意义。