并购重组中的企业价值评估一直是学术界研究的热点问题，企业价值评估方法的选择直接影响到企业价值的评估是否合理准确，进而影响到并购重组的交易定价是否合理。以往学者对企业价值评估方法的研究多从各类评估方法具体应用、参数选取方面进行，专门针对并购重组中评估机构评估方法选择的影响因素的研究也都从方法适用性角度出发，指导各种评估方法的选择。　　本文的研究目的在基于2012年资产评估协会修订《资产评估准则—企业价值评估》以及并购市场火热发展的背景下，通过归纳参考整理已往学者的研究，探索评估机构在选择评估方法时受到哪些因素的影响和制约，研究并购重组中的企业价值评估方法的选择，所得的结论对中国资产评估协会，监管机构的政策改进和完善具有一定的启示意义，同时对于评估机构规范正确选择评估方法，更公正合理提供第三方评估服务提供经验数据。　　从并购评估过程中涉及到的：交易双方，兼管部门和评估机构、目标企业三方角度出发进行研究，根据大股东的“掏空”理论，分析出交易双方存在关联方关系时，委托方会影响评估机构公正定价，可能会使得评估机构具有偏向性的选择评估方法；根据重大资产重组的交易特征和已往学者的统计数据结果，分析出伴随着企业控制权的转移，评估机构可能需要选择能反应整体价值的评估方法；根据评估协会发布的准则以及目标企业所属行业的不同特点，结合评估机构在选择评估方法时会出现倾向性的选择；根据财务业绩对企业价值影响理论，结合各评估方法的特点及适用范围，分析出面对目标企业不同的财务业绩，评估机构选择评估方法会出现不同的倾向性。　　基于上述理论分析提出研究假设，在实证部分，首先，选取2012-2014年A股上市公司1041项上市公司并购重组交易作为研究样本，建立logit回归模型，在变量选取方面，参照相关研究和结合本文的特点进行，其次，考虑到面对不同发展能力的企业，评估机构的关注点可能会出现不同，在对总体样本组进行回归的基础上，本文对企业的成长能力进行三分位分组，分别设置为成长型好，成长型一般和成长型较差的目标企业样本组，分组研究在面对不同成长能力的目标企业时，评估机构选择评估方法的倾向性是否会发生变化，得出了有差异性的实证结果，深化了本文的实证研究，提出了相关建议。　　根据实证回归结果发现：关联方关系，重大资产重组，目标企业所属行业类型、目标企业财务业绩均会对评估机构选择企业价值评估方法产生影响。交易双方是关联方时评估机构倾向选择资产基础法进行评估；交易是重大资产重组时，评估机构倾向选择收益法进行评估；目标企业所属资产密集型行业，评估机构倾向选择资产基础法进行评估，目标企业所属行业时轻资产行业时，评估机构倾向选择收益法进行评估；并且目标企业的财务业绩（包括企业的偿债能力、盈利能力、发展能力）都会对评估机构选择评估方法产生影响，并且面对发展能力不同的目标企业，上述影响因素发生了差异性的变化。并根据评估机构选择的倾向性，结合各种评估方法的适用范围以及相关理论，针对监管机构加强监管、评估协会制定准则和指导，评估机构完善自身提出了相关意见建议。