【摘 要】
:
当代自由主义的发展以罗尔斯为代表,而麦金太尔是当代西方社群主义思想的代表人物之一。随着政治哲学的发展,各种政治哲学概念也应运而生。正义与美德、个体与社群是研究罗尔斯自由主义与麦金太尔社群主义的中心问题。罗尔斯更加重视公平的正义,他通过自己的正义两原则的构建,来说明公平的正义,突出平等和自由、注重对最少受惠者的照顾。公平的正义强调个体是第一位的,社群处于从属地位。而麦金太尔更加注重美德和社群,以自己
论文部分内容阅读
当代自由主义的发展以罗尔斯为代表,而麦金太尔是当代西方社群主义思想的代表人物之一。随着政治哲学的发展,各种政治哲学概念也应运而生。正义与美德、个体与社群是研究罗尔斯自由主义与麦金太尔社群主义的中心问题。罗尔斯更加重视公平的正义,他通过自己的正义两原则的构建,来说明公平的正义,突出平等和自由、注重对最少受惠者的照顾。公平的正义强调个体是第一位的,社群处于从属地位。而麦金太尔更加注重美德和社群,以自己的社群主义美德来对抗罗尔斯作为公平的正义,通过对历史上诸美德的追忆,最重要的是对亚里士多德美德的追溯,麦金太尔说明了自己的社群主义美德。
麦金太尔社群主义更强调社群对个体的主导和决定作用。对正义、美德、个体、社群等概念,罗尔斯和麦金太尔分别给出了自己的说明。在国家理论方面也是罗尔斯与麦金太尔之争的重要方面。罗尔斯持弱国家理论,国家应该尽可能的缩小公共权利的职能范围,国家不能提倡一种生活方式而贬低另一种生活方式。而麦金太尔则持强国家理论,国家在公共权利管理职能方面应该有积极的作为,扩大公共职能。
本文介绍了罗尔斯与麦金太尔关于正义与美德、个体与社群、国家理论等诸方面的争论。罗尔斯和麦金太尔各有其自身的缺陷和优点,吸收二者的精华,有利于政治哲学的进步。
其他文献
随着城市化进程的加快,城市之间的竞争愈加激烈,国际间的竞争越来越表现为以城市为核心的综合实力竞争。一个国家不仅需要叫响世界的品牌产品,更需要知名度美誉度并存的品牌城市。城市品牌是巨大的无形资产,其凝聚力、吸引力和辐射力集结起来大大增强了城市的竞争力。然而城市在高速发展的同时也导致了城市问题的出现,城市品牌影响力不强、辨识度欠缺成为当前城市面临的主要问题。另一方面,文化创意产业作为全球经济转型升级的
新世纪新阶段,党、国家和军队面临的国际环境发生了深刻变化,中国与世界的联系越来越紧密,中国需要全面走向世界,世界需要深入了解中国。搞好军事对外宣传工作,是实现这一目的的重要途径。信息技术的高速发展,使人类社会进入自媒体时代,其特有的多样化、平民化、普泛化等特点,既给传统的外宣模式和外宣理论提出了挑战,也对进一步提高外宣能力提供了重要机遇。在正确把握信息传播技术发展基本规律的基础上,本文试图全面梳理
中国是一个重视伦理道德的国度,家庭是人类伦理道德生活的一个重要领域,而家庭伦理在社会伦理关系中有着很重要的地位。传统儒家文化把修身齐家视为治国平天下的基础,曾国藩是清王朝的名儒重臣,深受传统文化的洗礼,在其短短62年的人生中,修家书、写日记千余件,字里行间充满着对兄弟子侄的教导、劝勉、关爱,使曾氏家族的家风、家训得以传承,使其后辈子侄得以成名、成才和成功,绵延几代而不绝。而他的家书、家训中蕴含着丰
布鲁诺·拉图尔(Bruno Latour,1947-)是当代法国科学知识社会学家、社会建构论者、爱丁堡学派早期核心人物和巴黎学派领军人物。 如今,拉图尔是法国社会学领域创新研究中心教授、伦敦经济学院和哈佛大学历史系客座教授。在索卡尔事件之前就是社会建构主义的重要支脉,甚至被称为温和的社会建构主义(与塞蒂娜等人的激进社会建构主义要比较)。在“索卡尔事件”(1996年)之后,拉图尔、卡龙等人更加坚决
尤尔根·哈贝马斯是德国著名的哲学家、社会理论家,是法兰克福学派第二代的代表人物,他以兼容并蓄的思考方式,反思了科技的意识形态问题,以交往理性为逻辑主线,构建了自己独特的科技意识形态理论批判体系。哈贝马斯在多学科综合研究的基础上,继承、发展包括马克斯·韦伯、卢卡奇、早期法兰克福学派的哲学理论,对意识形态理论、科学与技术的关系、合理化理论和工具理性等问题进行了思考。 本论文主要分五个部分对哈贝马斯科
原子的坚实性是指不可分性。不可分性是原子与时间的共同点。原子在直线下落运动时失去了自己的个别性。纯粹个别性的概念是“每一个定在总是为另一个定在所否定。”纯粹个别性突出否定的过程。抽象的个别性的概念是对他物的一切关系的独立和否定。抽象的个别性突出对局限性的定在的抽象。原子的排斥运动体现出对立统一规律。原子的特质是自相矛盾的。因为原子进入抽象的个别性时,原子是作为始基的原子,它没有特质。时间与原子的概
在平等意味着社会正义的时代背景里,迈克尔·沃尔泽是西方政治哲学领域里明确提出自己平等理论的思想家。他以多元主义的复合平等理论批评了罗尔斯的"作为公平的正义"思想,认为平等不是遏制差异,而是承认特殊性,承认社会中多元化的不平等的存在。正义原则本身在形式上就是多元的,社会不同善应当基于不同的理由、依据不同的程序、通过不同的机构来分配,所有这些不同都来自社会诸善本身的不同理解。沃尔泽用以批评简单平等的复
王国维与宗白华在中国美学史上均具有重要的地位。以往对二者的研究主要集中在他们的年谱、传记、美学思想、文学批评等领域。而本文借鉴传统的知人论世的方法,以求得对当下现实人生的指引为目的,通过对比二人的人生经历和治学经历,还原王国维与宗白华美学思想形成的社会背景,以及明晰二者的美学思想来源异同,来探索其艺术(审美)人生观和美学研究观点的区别和相似之处,借前辈学者的人格魅力来慰藉人生并在审美过程中体味生命
本文的第一章是对苯教占卜的介绍和研究,一共分为三节。第一节讨论了苯教的定义和苯教占卜的定义,再以藏民的婚嫁礼俗、丧葬仪式、遗失东西和疾病医治为例说明了苯教占卜与藏民的关系。第二节是对占卜术的研究。根据现有的文献和资料,苯教占卜有线卜、骨卜、鸟卜、鼓卜、箭卜、骰子卜、牌卜、石卜、镜卜、梦卜等诸多种类,本文将其划分为使用卜具和不使用卜具两大类并分别进行阐述。第三节探讨了苯教占卜的历史发展,将整个过程分
在科学统一何以可能的问题上,存在着还原主义与非还原主义的两种回答。 在早期对科学统一的探索中,维也纳学派企图将所有学科的描述语言翻译为某种统一的语言,为此,他们先后提出了使用现象语言和物理语言作为统一的语言。但是现象语言不具有主观间性,物理语言如果作为科学语言的标准,又显得过于狭隘,维也纳学派的科学语言统一方案存在着缺陷。 二战之后,奥本海姆和普特南提出,理论的还原是实现科学统一(其中包括最弱