目的：　　观察三小定点整脊手法联合双活通络方与双活通络方在治疗神经根型颈椎病的临床疗效对比，分析双活通络方和三小定点整脊手法治疗神经根型颈椎病的机理。　　方法：　　本研究采用随机分组的方法，将神经根型颈椎病的病人分为治疗组三小定点整脊手法联合双活通络方组，对照组单纯的给予双活通络方，观察两组治疗前后的临床疗效、中医证候积分、症状体征积分、VAS评分以及多个主症和体征的积分改变情况。治疗前和治疗后2周后分别对每位患者进行评分，客观反映其症状体征改变情况。　　结果：　　⑴治疗组与对照组临床疗效比较：治疗组总有效率93.3％，对照组总有效率86.2%，治疗组总有效率高于对照组(P<0.05)。　　⑵组内治疗前后比较：2周后治疗组和对照组在VAS评分比较、中医证候积分比较、症状体征积分、上肢麻木改善情况、颈部僵硬程度、颈椎活动度等评分上较治疗前差异均有统计学意义(P<0.05)。　　⑶2周后，治疗组VAS评分、中医证候积分、症状体征积分、颈部僵硬程度、颈椎活动度等均优于对照组(P<0.05)；两组上肢麻木评分差异没有统计学意义(P>0.05)。　　结论：　　⑴双活通络方对神经根型颈椎病有一定的临床疗效。　　⑵三小定点整脊手法联合双活通络方在治疗神经根型颈椎病上临床疗效更加显著。