根据联合国政府间气候变化专门委员会的评估,人类的持续碳排放行为是造成全球气候变暖的主要原因。由于气候变暖对人类造成的巨大威胁,世界各国先后加入《京都议定书》、《哥本哈根协议》,联合应对气候变暖问题。作为世界上碳排放量最大的国家,我国在碳减排方面始终承担着大国责任,展现大国担当。从2013年起,我国先后在八个省市进行碳交易试点工作,截至2020年,我国试点碳市场已成为全球配额成交量第二大的碳市场。2020年9月,习近平总书记提出了2030和2060年前分别实现碳达峰和碳中和的“双碳”目标。在“双碳”背景下,2021年7月16日,全国统一碳市场正式成立,这意味着我国碳市场将取代欧盟碳市场,成为全球交易规模最大的碳市场。目前我国碳市场仍处于发展阶段,价格调节机制尚不完善,市场成熟度也不高,市场制度、碳交易相关的法律法规仍未健全,碳市场价格容易出现剧烈波动,碳交易价格的暴涨暴跌也会给市场交易者和监管者带来巨大的挑战。次贷危机以来,金融市场泡沫一直让投资者为之警惕,我国也越发重视金融安全。碳市场是否和资本市场一样存在泡沫,这个问题值得我们思考。自组织临界理论认为,自然界存在着许多自组织系统,系统内部有其自身的动力学机制使系统各部分自发地向临界状态发展,此时一个细小的变动都能引起系统巨大的崩溃,例如地震、雪崩、金融市场的崩盘等。在该理论基础上,Sornette等（1995）将对数周期幂律（LPPL）模型运用到股票市场中,用于研究和预测股票市场中的泡沫。为了探究我国碳市场是否存在泡沫,研究其泡沫状态,本文在分形市场理论和自组织临界理论的指导下,在数据选取上剔除了碳配额交易总量及交易总额较低、活跃度不高的福建、天津和重庆碳市场,选取北京、上海、广东、深圳和湖北五个试点碳市场以及全国碳市场收盘价的数据,通过图形检验法、Q-Q图检验法、描述性统计分析法、K-S检验法和R/S分析法对样本进行分形特征检验。如果碳市场满足分形结构的分布特征,则可以进一步运用LPPL模型对碳价进行拟合,分析我国碳市场价格的泡沫状态,并对各碳市场之间出现的泡沫的相关性进行进一步研究。结果显示,我国碳市场收益率存在“尖峰厚尾”的分布特征,试点碳市场表现为复杂的非线性系统,并且试点碳市场存在比较明显的泡沫及反转泡沫状态,而全国碳市场由于样本数量较少,并且交易比较活跃,所以碳价相对于试点碳市场来说比较稳定,不存在明显的暴涨暴跌;我国碳市场之间的泡沫相关性较低,碳市场分割特征比较明显,并且全国碳市场成立之后,各碳市场之间的泡沫相关性进一步减弱。基于以上结论,本文从稳定碳价的角度提出了相关建议。首先,应该提高碳市场的透明度,确保企业碳排放核算的真实准确和公开透明,加强信息公开管理制度建设;其次,应该完善碳市场的履约机制,企业提早合理地规划碳资源和参与碳市场交易,政府可以通过碳交易方面的创新和建立相应的激励机制来提高控排企业参与市场的积极性;除此之外,还应该建立碳市场价格稳定机制,针对不同的风险,提前做好预警措施,建立差异型的风险反馈机制,当市场出现大幅的价格波动时,通过合理的政府干预手段稳定市场价格;最后,应该提高碳市场的活跃度,增加碳市场的交易效率,从而形成稳定、公允的碳市场价格。