【摘 要】
:
十九大报告强调,“必须树立与践行绿水青山就是金山银山的理念,坚持节约资源与保护环境的基本国策”。环保民企在应对环境问题、增加社会就业、推动技术创新上充当着生力军角色,但近几年因结构性去杠杆及经济增长降速等而普遍陷入经营困境甚至是面临生存压力。以此为背景,业内不少民营企开始积极行动,主动引入国有资本来寻求摆脱经营困境。但是目前,学术界鲜有研究环保民企引入国有资本的实践行为,导致环保民企在引入过程中缺
论文部分内容阅读
十九大报告强调,“必须树立与践行绿水青山就是金山银山的理念,坚持节约资源与保护环境的基本国策”。环保民企在应对环境问题、增加社会就业、推动技术创新上充当着生力军角色,但近几年因结构性去杠杆及经济增长降速等而普遍陷入经营困境甚至是面临生存压力。以此为背景,业内不少民营企开始积极行动,主动引入国有资本来寻求摆脱经营困境。但是目前,学术界鲜有研究环保民企引入国有资本的实践行为,导致环保民企在引入过程中缺乏理论指导、在引入结束后无法实现理想效果。因此,本文选择深入探究环保民企引入国有资本的实践行为,以求可以为日后准备引入的其他民营企业提供经验依据。在总体上,本文运用案例分析法研究环保民企引入国有资本。本文回顾了以往研究的相关文献,梳理出引入动因、引入效果等已有研究领域,总结出资源依赖、公司治理以及信号传递等基础理论,从而为后续研究指明方向与思路。为了突出行业特性,本文统计分析了近年发生的环保民企引入国资案例,包括引入数量统计、前后特征变化等。在此之后,本文详尽分析了清新环境引入国润环境这一案例,涉及案例介绍、动因分析、路径分析以及效果分析等,其中还运用了事件研究、比较分析等方法。本文结论主要涉及引入国有资本的作用路径及其绩效影响:(1)引入国有资本可以改善环保民企的治理情况;(2)引入国有资本可以缓解环保民企的融资约束;(3)引入国有资本可以促使环保民企实现战略协同。针对引入国有资本的不良效应,本文也给出了针对性的启示建议:(1)环保民企应当做好规划并及时按需引入国有资本;(2)环保民企应当打造优势以吸引国有资本入主;(3)环保民企在引入国有资本后应当力求实现收入利润双收;(4)环保民企在引入国有资本后应当防止国有股东“一股独大”。学术层面,本文不仅详细展现了环保民企引入国有资本的内在动因、作用路径及其影响效果,而且有效补充了以“民营企业”为主体进行混合所有制改革的相关文献。现实层面,本文不仅可以为其他民营企业日后引入国有资本提供必要依据,而且还能够提醒政策制定者关注国有资本广泛参股的影响与效果,进而有效促进民营企业未来发展、确保国有资本保值增值。
其他文献
我国智能投顾顺应国际潮流快速发展,投资者基于对智能投顾相关主体的专业性和智能化的信赖而委托权力或财产,相关主体因此享有一定的自由裁量权,极易利用其法律地位优势损害投资者利益或者为自己谋利,而一般的委托关系、合同关系、侵权关系等规范不足以提供充分的法律保护,因此需要完善信义义务规范。传统投资顾问负有信义义务在境外已逐渐得到承认与确认,不论投顾的业务是投资建议还是资产管理,相关主体都应负有信义义务。智
在我国资本市场上,越来越多的企业面临“大而不强”的困境,曾经的多元化经营反而因为企业规模的过大而对企业产生了不利影响。在企业转型寻求出路的过程中,分拆上市这一手段脱颖而出,受到了学者和企业管理层的广泛重视。尤其在政策层面,2019年关于分拆上市的新规出台,吸引了更多的企业选择分拆上市。由于国内分拆上市的实践案例相对较少,同时,在学术研究方面,现有的研究则更是主要关注分拆上市的动因、绩效等,对于不同
在我国优化营商环境、解决执行难问题的现实需求下,建立自然人破产制度已是大势所趋。破产免责制度的适用条件与限制关涉自然人破产制度功能的发挥,但遗憾的是,目前各试点地区存在着免责制度适用的债务种类较少、免责制度适用限制条款与民法体系存在矛盾等问题,因此,厘清破产免责制度的适用条件与限制颇为必要。本文考察了破产免责制度适用条件与限制在我国的规范与实践,得出破产法的价值取向、社会经济文化发展状况等因素对自
广告屏蔽竞争法规制的核心问题是如何认定广告屏蔽构成不正当竞争行为。核心问题可分为两个部分:一是“经营者合法权益”的确定,二是屏蔽行为的正当性认定。经研究同类案件可弥补理论中忽视“经营者合法权益”研究等疏漏。案件梳理反映出实践中关于“经营者合法权益”的具体对象除商业模式及其利益外,还存在约定利益、广告播放内容处分权等观点。商业模式产生的利益符合竞争利益属性,应作为“经营者合法权益”的具体内容。案件梳
近年来,股权质押融资在我国资本市场备受青睐。由于普通的债权融资对上市公司有较多限制,股权融资会影响到控股股东的控制权,因此股权质押融资因其操作便捷、监管宽松,且对控制权没有影响等优势,自2013年正式进入我国资本市场后得到了快速发展。但由于其发展过快,配套监管措施没有及时出台,导致2017-2018年A股市场出现了较为严重的大规模爆仓事件,促使相关部门紧急出台限制措施,帮助股权质押在我国资本市场健
我国立法对于物品中的人格利益经历了“有限承认”“否认”和“承认”三个阶段,《民法典》第1183条在吸收2001年原《精神损害赔偿解释》第4条的基础上扩大了保护范围,而在司法实践中,由于法院对该条文的理解不同,同类物品“同案不同判”现象突出。通过分析立法的态度转变和条文适用的难点根源在于人与物的二分思维、财产的固有属性、物上人格利益内涵不清等,本文回归最初人与财产的关系本源,厘清了物上人格利益的实质
随着经济的全球化和资本的跨境流动,以及我国进一步大力推行“一带一路”,势必会与沿线亚欧国家发生频繁的贸易及工程往来,产生大量的对外应收账款。在此背景下,可以将相应的应收账款打包作为基础资产发行资产支持证券(Asset-backed Securities,简称ABS),以达到盘活资产、拓宽融资渠道的目的。在跨境资产证券化的实际执行过程中,由于项目所涉及的基础资产、应收账款债务人、债权人等主体均身处不
中国共产党第十八届三中全会明确了“推进股权发行注册制改革”,拉开了注册制度改革帷幕;在长时间的酝酿后,《证券法》于2019年底出台,该法律确立了笔者国以注册制为基础的股票发行制度,开启了笔者国资本市场发展的新篇章。由于注册制与核准制存在较大的差异,学界也对注册制下审核方式进行了很好的探索,本文也着力于“注册下存在实质审核”这一课题开展研究,论证了注册制下实质审核的最终目的是实现投资者保护,促进资本
我国在“十四五”规划和2035年远景目标纲要中明确指出,要“完善现代金融监管体系,补齐监管制度短板,在审慎监管前提下有序推进金融创新,健全风险全覆盖监管框架,提高金融监管透明度和法治化水平。”“柔性监管”作为我国“完善现代金融监管体系,补齐监管制度短板”的重要措施,是我国具体落实规划目标的有力保证。而问询监管作为一种柔性监管措施,其并不造成对于上市公司的直接经济损失或者行政惩罚措施,但基于声誉理论
随着近年来计算机技术的飞速发展,商业行为中对于大数据技术的使用越来越广泛,这使得市场内经营者之间的竞争格局以及进行商业决策的方式已然变化,竞争者之间达成和实施合谋行为的风险大幅增加。首先,大数据技术使达成合谋所需的市场结构发生变化,难以通过传统的分析框架对大数据技术介入的合谋行为进行分析认定;其次,大数据技术与算法应用也为合谋行为提供了更多的、更隐蔽的达成方式,其中还存在一些可能限制竞争但现行反垄