近百年来，全球范围内金融危机频繁发生，破坏巨大。伴随学术界对金融危机抵抗方法等的研究，社会生活中一种立足于社区的非正式制度安排——另类信用实践悄然兴起。大量案例显示另类信用能够帮助社区减缓在金融危机中受到的创伤，起到一定的保护作用。由于这种舒缓作用还没有在学术上形成系统的理论研究，本文基于开创性探讨的目的，试图对另类信用的舒缓机制进行讨论，以期获得具有实践指导意义的结论。　　本文建立了一个以“自主治理”、“多中心”、“双向运动”理论为基础的分析框架。在这个框架内，另类信用作为一种治理社区信用这种“公共池塘资源”的非正式制度安排被分析，由此得出了两个具有递进关系的假设和定义了社区“安全岛”的概念。为了检验假设，本文采用了非介入的案例分析法。通过对案例中另类信用类型的判断和其舒缓作用的总结，验证了假设的正确性。同时，得出了如下结论:强有力的另类信用安排可以使所在社区形成有效的社区信用自主治理，实现社区中心的形成，使国家系统成为多中心体系;有效的社区信用自主治理和社区中心是社区在金融危机中能够舒缓破坏、成为社区“安全岛”的根源，即另类信用舒缓机制的体现。为了更进一步对另类信用进行探究，本文还分析了部分非强有力的另类信用案例,试图总结导致其失败的因素。　　在证明了另类信用对所在社区的积极作用之后，接下来是对其实际运用的探讨。这需要首先基于两点正确的基础认识:一是另类信用是一种替代机制，而非主导机制;二是另类信用是时时作用，而非适时作用。在具体的实践指导中，为了做到因地制宜、符合实际，主要建议分为三种实践运用方式:在贫困的城市社区主要推广社区货币计划;针对非贫困社区的个体主要建立社区金融体系;在广大的农村社区则希望通过全面启用另类信用，实现回归传统的目的。