在我国，电力行业是我国经济发展的重要支柱，而火力发电又在中国电源结构中占有主要的地位，火力发电仍然是现在电力发展的主力军。但是由于火力发电企业特殊的发电方式，导致其风险种类较多，几乎涉及到了机械、化工、电气、建筑、锅炉、通风、燃油等行业常会遇到的爆炸、设备故障、意外事故等各种风险。另外，火力发电企业发生风险的可能性和风险带来的损失也较大。近年来，随着电力体制的变化、电网规模的发展，电力安全生产管理面临新的形势，出现了诸多问题;与此同时，电力生产安全过程不断发生的各类原因造成的人身事故、电网事故、设备事故，从不同侧面反映火电厂的风险管理还存在多方面的问题和漏洞，因此，对火力发电厂进行风险评价显得越来越重要。本文对火力发电厂进行风险评价，旨在为火力发电厂的风险预测和控制提供科学的方案。　　对于火电厂的风险预测和控制，主要包括风险发生的频率和风险发生后所造成后果的严重程度两个因素。为了防止和减少事故的发生，火力发电企业应该严密实施防火灾、防天灾、防人身伤亡等一系列的技术措施，严格地对发、供电设备进行应急抢修和定期的、状态性的预防维修或技改，开展设备的事故隐患普查和风险性评价等活动，组织专家对企业的事故风险进行预测等。对火电厂进行风险因素的识别和风险评价，对于风险预测和控制是十分有必要的。　　本文在对火电厂进行风险评价的过程中，首先在指标的选取上，采用了内容分析法(CA)，主要思路是:使用频度指标，通过计算字符、概念、主题等在文献中出现的次数，以衡量其重要性和受重视的程度，然后计算指标之间的关联度大小，确定二级指标，从而确定具体的指标体系。本文的具体研究方法是通过选取我国全国范围内火电厂的有关文献资料（包括权威的风险勘查报告、相关新闻报道、安全会议报告等），借助于ATLAS.TI文本分析软件，对大量的文献进行了分析、编码，根据概念出现频度的大小确定了主要的几种风险指标，再通过计算编码的关联度确定了这些风险指标相应的二级指标，从而建立了火电厂的风险评价指标体系。一级指标包括自然灾害风险、意外事故风险、管理不当风险、设备故障与损坏风险、责任风险以及其他风险，其中每个风险下面又包括多个二级风险指标。　　然后再将内容分析法和层次分析法相结合，对火力发电厂的各风险指标进行了排序。　　运用前文得到的指标体系，本文又结合专家打分，应用层次分析法(AHP)对各指标的重要性程度进行了排序。本文引入了一种改进的层次分析法，这种方法在对专家意见的处理上有别于传统层次分析法的简单平均。从本文的排序结果看，火灾、爆炸、空中物体坠落等意外事故，以及人为误操作风险，安全管理等风险应该引起很大的重视，对于其他风险，尽管属于一般严重程度级别，也应该引起足够的重视，以防患于未然，减少风险发生的概率和事故发生带来的损失程度。　　在实证部分，本文选取了山西省的火力发电厂，在有着多年电力行业工作经验专家的帮助下，得到了各个专家对各个风险因素发生概率的打分结果，经过处理，利用模糊综合评价法，对山西省的火电厂风险进行了分析和综合评价，得到了山西省火力发电厂的风险等级，并给出了自己对于山西省火力发电厂风险管理的一些建议。　　在本文的结论与展望部分，提出了一些自己通过对火电厂风险进行分析和评价后，对于火电厂今后风险管理的一些建议，并提出了本文的一些不足之处以及本文对未来关于火电厂风险管理方面的一些展望和设想，对火电厂风险评价研究在今后的努力方向有了一定的认识。　　本文在研究过程中，对于指标的筛选应用内容分析法(CA)进行了严密的分析和计算，指标的筛选达到了客观、科学性的目的，对于指标的来源和指标间的关系进行了一定的探讨;评价过程中，引入了改进的层次分析法，在对数据的处理上比较简单实用。最后结合实际提出了自己对火电厂风险管理的建议。为火电厂进行风险管理提供了比较可行的方案。