企业融资决策中必须解决的问题是如何选择合理的债务期限结构，企业经营决策的相关成本会受到长期债务与短期债务之间的搭配关系的影响，如果债务期限结构设计的不合理，那么就会使企业发生财务危机的可能性增大。近年来，虽然已有少数国内学者围绕公司治理对上市公司债务期限结构展开了研究，但是研究方法的不同和数据选取的局限使其得到的研究结论大相径庭，并且大部分只是针对公司治理的某一方面进行的研究。本文试图以更全面的视角探讨公司治理对上市公司债务期限结构的影响。首先，本文对债务期限结构的相关研究进行了详尽的回顾，然后系统地分析了公司治理和债务期限结构选择的理论渊源，在理论分析的基础上提出相关的研究假设，建立多元回归模型，选取我国上市公司2010年的全样本数据，分别从股权结构、董事会特征、公司控制权市场及公司治理整体效果等方面对债务期限结构的影响进行了实证分析。研究结果表明，上市公司股权结构、董事会特征及公司控制权市场均与债务期限结构密切相关。其中：第一大股东持股比例、国有股持股比例、股权分散性、董事会规模、领导权结构与债务期限结构显著负相关；法人股持股比例、独立董事比例、董事会活动、公司控制权市场与债务期限结构显著正相关；管理层持股与债务期限结构类型不呈显著关系。实证结果验证了本文提出的理论假设。由此，本文提出政策建议：优化股权结构，形成相对分散的股权结构，解决大股东控制的问题，有效的激励和约束管理者；完善董事会制度，加强内部控制，防范经营风险，优化基础管理，改善公司治理的内部环境；营造良好的外部融资环境，大力发展企业债券市场，拓宽企业的融资渠道。