目的:通过运用中医推拿“整颈三步九法”治疗神经根型颈椎病的临床疗效观察，为临床中医推拿手法规范化管理提供参考，提高临床应用中医推拿手法治疗神经根型颈椎病的疗效。　　 方法:通过对2011年12月～2012年12月在广西中医药大学附属瑞康医院骨科门诊收集选取符合诊断、治疗标准的神经根型颈椎病患者144例。及时填写研究病例、颈残疾指数(NDI)评分、SF-36健康调查问卷（完成第6次治疗后±2天、一个月后±2，3个月±2），收集治疗前后x线片，并按时进行随访。符合条件的患者及时将信息（性别、年龄）发送至上海中医药大学课题负责中心，立刻获得一个随机号。因此144例患者被随机分成2组，治疗组，予以施氏“整颈三步九法”治疗;对照组，予以传统推拿手法+牵引治疗，然后收集数据通过SPSS13.0进行统计学分析，对各因素与结果间进行多个单因素的t检验，筛选出差异有统计学意义的因素，从而比较出运用施氏“整颈三步九法”与传统推拿手法+牵引的疗效，最后作出进一步的分析和结论。　　 结果:144例病人中，72例治疗组治愈5例，显效24例，有效41例，无效2例，72例对照组治愈3例，显效20例，有效42例，无效7例，治疗组痊愈率6.84％、显效率33.24％，优于对照组痊愈率4.17％、显效率27.78％，显著有统计学意义（P＜0.05），说明规范化后的施氏“整颈三步九法”治疗的疗效明显优于对照组。通过临床观察，与治疗前相比，两组治疗后的JOA颈残疾指数(NDI)评分均有改善，经t检验，有统计学意义(P＜0.05），说明两组治疗均能改善患者颈部不适症状;与对照组相比，治疗后规范化的施氏“整颈三步九法”的治疗组JOA颈残疾指数(NDI)评分颈部不适积分的改善情况，经t检验，有显著性差异，差异有统计学意义（P＜0.05），说明规范化的施氏“整颈三步九法”在改善神经根型颈椎病患者的症状、体征上明显优于对照组。　　 结论:(1)通过本课题的临床疗效观察，在症状、体征及日常生活上，使用牵引+传统手法、施氏“整颈三步九法”治疗神经根型颈椎病都具有一定疗效;(2)规范化的推拿手法-施氏“整颈三步九法”对于治疗神经根型颈椎病的痊愈率、显效率优于牵引+传统手法;(3)规范化手法—施氏“整颈三步九法”具有治疗针对性强，安全系数高，疗效确切，值得推广到基层医院。