自由贸易试验区作为中国由“经贸开放”向“制度开放”的重要载体,在先行先试各类经济金融改革举措,促进中国经济高质量发展过程中发挥了巨大作用。新中国成立70余年以来的建设成就充分证明了制度创新的重要性。而伴随我国经济体制改革进入深水区,当前中国经济发展亟需寻找新一轮制度创新的突破口。2020年9月21日,距离我国第一个自贸试验区——上海自贸试验区挂牌运行7周年之际,中国再度释放出自贸试验区扩容升级消息,除进一步扩展浙江自由贸易试验区区域外,新设3个自贸试验区,这就意味着我国的自贸试验区布局将在前期“1+3+7+6”的基础上,进一步形成“1+3+7+6+3”的全新格局。2021年7月9日,习近平总书记在中央全面深化改革委员会第二十次会议上强调:要以“更大力度”谋划和推进自由贸易试验区高质量发展。自由贸易试验区是新时期推动中国经济高质量发展的重要政策尝试,在国家层面试验探索全新对外开放方式与对外合作模式过程中起到了不可替代作用。加快构建以国内大循环为主体、国内国际双循环相互促进的新发展格局是“十四五”期间我国经济社会发展的重要指导思想。作为我国打造更高水平开放型经济体制的新高地,自由贸易试验区在双循环新发展格局下应该如何定位?如何充分利用自贸试验区的政策红利,如金融改革举措的先行先试等,疏通双循环新发展格局构建过程中的梗阻点,进而驱动中国经济的高质量发展?这一系列理论和现实问题都是未来规划自贸试验区建设、构建新发展格局过程中亟待考量和解决的重大课题。基于此,本文在对经典的经济增长理论、自贸区的经济增长效应相关理论进行回顾以及相关文献进行评述的基础上,首先对双循环新发展格局下的自贸试验区发展现状、建设成效、发展定位以及制约因素等进行了详细剖析。接着,通过理论模型和逻辑分析阐述了自贸试验区建设的经济增长效应及其动力机制问题。在此基础上,本文构建了全新的经济高质量发展综合评价指标并进行了时空对比分析,然后综合运用贝叶斯识别法则（BIC）、双重差分（DID）以及合成控制（SCM）等实证技术,对自贸试验区驱动区域经济高质量发展的效果、动力机制及其异质性问题进行了定量检验,并创新性地基于自贸试验区建设的实际效能对其类型进行了划分。基于上述研究结论和我国自贸试验区建设的实际阻碍,本文第七章为自贸试验区能更好地发挥政策效果,促进中国经济的高质量发展提出了针对性的政策参考。文章的主要内容如下:第一,本文认为经济的高质量发展是一种价值判断,是指某一经济体经济规模和总量到达一定高度后,人民生活水平显著、社会发展高度开放、提高经济结构优化、经济社会协同发展、新旧动能转换的一种经济发展新状态。基于这一理解,本文构建了由12个二级指标和61个细分指标组成的指标群,采用TOPSIS熵权法对中国各省区的经济高质量发展水平进行测度,测度结果显示,中国的经济高质量发展水平在样本期内逐渐提升,从空间分布来看,我国经济发展质量重心呈现向东南转移的趋势。同时,我国经济发展质量的空间分布呈现不均衡的状态,这说明我国发展的不平衡不充分现象不仅体现在经济总量上,同样也体现在经济发展质量层面。第二,本文利用双重差分模型对自贸试验区设立后对区域经济高质量发展的效果进行了实证检验,并对自贸试验区的批次和区位异质性问题进行了分析。研究发现,整体上看,自贸试验区设立显著驱动了区域经济的高质量发展,但随着自贸试验区的扩容,其政策效果反而呈现递减的趋势。另外,从区位异质性角度看,内陆型自贸试验区设立对区域经济高质量发展的驱动效果并不明显,而沿海型自贸试验区的驱动效果则较为显著,这说明自贸试验区选址会显著影响自贸试验区政策效果的发挥。第三,本文进一步采用贝叶斯信息准则（BIC）法,在众多因素中过滤出关键因素,以期识别出自贸试验区这一制度设计在驱动区域经济增长中的重要地位,这一识别过程是对已有文献的拓展和补充,也能为扩大实施自贸试验区战略提供理论支撑。研究表明,自贸试验区设立不仅有效驱动了区域经济的高质量发展,而且还是众多影响因素中的核心要素。此外,自贸试验区视域下,金融发展、技术进步以及教育水平提高等也是影响区域经济高质量发展的关键性因素。第四,本文通过理论分析并结合自贸试验区建设的政策文件,将金融发展、贸易红利、投资红利、技术进步以及营商环境改善作为我国自贸试验区驱动区域经济高质量发展的五大动力机制,并利用合成控制法对自贸试验区异质性问题进行了更为细致的研究。研究发现,即便处于同一批次和同一区位的自贸试验区,不同个体自贸试验区在动力机制的效能发挥上也各不相同。基于自贸试验区建设的实际效应,本文对其类型进行了划分,分别是:金融发展驱动型、贸易驱动型、投资驱动型、技术进步驱动型以及营商环境改善驱动型五种,并对差别化探索自贸试验区发展的具体路径提出了政策建议。对比以往文献,本文可能的创新之处在于:第一,在厘清经济高质量发展概念内涵和外延的基础上,对现有文献构建的测度指标群进行补充完善,并对测度结果进行了省份之间时空上的对比分析,以丰富当前研究经济高质量发展的相关文献。另外,研究自贸试验区经济增长效应的文献广泛涌现,但进一步深入思考其对我国经济高质量发展影响的文献十分鲜见,但实际上,自贸试验区的金融改革开放、贸易投资便利化等制度设计不单单是促进经济总量和发展速度上升的重要驱动力,其制度创新释放出的巨大红利更可能成为区域经济高质量发展的重要引擎。因此,本文创新性的将因变量由规模速度型的GDP指标换成由系列指标群测算出的经济高质量发展指标,以拓宽现有自贸试验区文献的研究维度。第二,现有研究虽关注了自贸试验区这一政策创新对区域经济增长的影响,但该影响在众多影响因素中究竟居于何种地位?是微不足道还是影响明显?这一问题至今未见文献展开识别和检验分析。对此,本文在利用双重差分考察自贸试验区区域经济增长效应的基础上,进一步采用贝叶斯信息准则（BIC）法,在众多因素中过滤出关键因素,以期识别出自贸试验区这一制度设计在驱动区域经济增长中的重要地位,这一识别过程是对已有文献的拓展和补充,也能为扩大实施自贸试验区战略提供理论支撑。第三,对自贸试验区驱动经济高质量发展的动力机制及传导路径的异质性检验上,本文不仅对不同区位、不同批次的自贸试验区进行了实证分析,而且为了更彻底地打开自贸试验区经济增长效应背后的“黑箱”,本文超越了以往文献基于区位与批次比较的常规维度,而是创新性的从个体层面寻找动力差异。方法上,本文借助合成控制技术进一步比较不同自贸试验区在借助动力机制引领区域经济高质量发展上的能力差异,这一实证过程将为解读不同自贸试验区之间的发展差距提供有力依据,进而也为如何通过借助金融等配套改革与创新来推动自贸试验区动能升级、帮助新兴自贸试验区跨越动力鸿沟提供有力的理论支持和政策参考。