有限责任公司在公司章程中规定的“特定情形下强制股东转让股权”条款,充分体现了章程自治原则,对于此类章程条款的效力问题,理论界颇有争议,司法实践中更是存在诸多分歧,导致该问题引起的纠纷案件审判结果各异。本文旨在针对有限责任公司章程中强制股权转让条款效力进行分析,明确其认定标准,以期对司法实践中此问题所引起纠纷的解决有一定借鉴价值。本文以三起由公司章程强制股权转让条款引起的典型案例,即“姜某诉烟台某有限公司股权纠纷案”、“王某诉某石化有限公司章程条款效力纠纷案”、“黄某诉上海某有限责任公司股权纠纷案”为视角,对三案进行了争议焦点和分歧意见的总结,并对焦点问题即《公司法》第71条第4款适用范围、公司章程的性质、公司章程自由的边界、公司章程强制股权转让条款的效力逐一进行深入地法理分析。通过分析得出强制股权转让条款效力的认定涉及到中小股东利益、公司效率、公司整体利益及公司债权人利益等多方利益的权衡和博弈,其效力判断应在根据个案情况、平衡各方利益的基础上作出。最后本人结合本文案例和法理分析,作出总结,并针对此类纠纷案件归纳可能出现的不同情形,针对各类情形提出了审理建议。