本文的研究目标就是解决由于《知识产权协定》在全世界范围内的实施，所造成的知识产权与发展中国家的生存权、发展权的冲突问题，进而提出我国的知识产权战略。本文首先对某些学者所主张的知识产权具有人权性质的观点提出了质疑，指出知识产权并非人权，两者之间的关系应该是目的和手段的关系。发生冲突和矛盾时，知识产权应当服从于人权，向人权妥协。论文的第二部分论证的是知识产权与生存权的关系问题。指出了知识产权对生存权的双重作用。提出了我国应采取的策略是联合其他发展中国家促成TRIPS协定关于公共健康条款修改的尽快完成，并力争建立专利药品差别定价机制、部分药品专利国家赊买制度以及建立世界健康公共研究机构。另一方面，在国内建立国家医疗福利保障、医疗贷款等多种制度、同时增加学名药的生产流通、实行强制许可制度、加强对传统知识的保护。论文的第三部分通过对发达国家与发展中国家视野下知识产权与发展权关系的回顾，指出知识产权只有与国家经济发展水平相适应，才会促进创新和发展。当前，我国一方面应联合发展中国家同发达国家进行国际谈判，力争建立与自己国家发展水平相适应的知识产权保护体系；另一方面应在专利审查和侵权司法裁决上对权利请求应进行严格的限定，对等同原则应在狭义解释的基础上加以使用，以缩小外国专利对我国技术创新的封锁范围，同时实施专利绝对新颖性的国际标准，激励国内企业创造出世界级水平的优秀发明。