我国上市公司大股东掏空与支持行为实证研究

被引量 : 0次 | 上传用户:sunsarry
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
公司大股东与中、小股东之间的利益矛盾分歧(第二类代理问题)已经取代了管理经营者与公司股东之间的利益矛盾分歧(第一类代理问题)成为公司治理领域的主要研究问题。近些年来的文献也对第二类代理问题“掏空”现象进行了较丰富的研究,然而,大股东为了使自身的效益函数达到最大化,他们除了会对上市公司实施“掏空”行为以外,在必要的时候他们也会向上市公司输送利益采取“支持”措施,“掏空”与“支持”这两种相反的行为是同时存在的。因此,本文把大股东的“掏空”与“支持”两种行为放到一起同时进行研究,并选取日常关联交易这个全新的视角,采用营业毛利率和期间费用率这两个衡量大股东“掏空”与“支持”行为的新变量,首先证明日常关联交易确实存在“掏空”与“支持”两种效应,再深入、系统地对“掏空”和“支持”行为的影响因素进行具体地解释分析,从而为加强政府监管、完善公司治理、提高投资者保护提出合理建议。本文的研究思路是通过阅读大量文献,发现以往的研究主要集中在大股东“掏空”行为的存在性、“掏空”的手段和其对上市公司业绩、价值的影响等问题之上;而关于大股东是否会对上市公司进行“支持”以及“支持”的原因等问题的研究则相对较少。然而,随着人们认识的不断深入和发展,许多研究发现大股东并不是只对上市公司实施“掏空”行为,在一定的情况下他们同样也会用自己所拥有或者所控制的资源对上市公司采取“支持”措施,其“掏空”动机与“支持”动机是对立存在的。基于上述分析,本文首先对大股东“掏空”与“支持”行为的相关理论基础如委托代理理论、控制权私人收益理论和交易成本理论进行了阐述分析。随后对上市公司日常关联交易与大股东“掏空”与“支持”行为进行了动机分析并提出相应假设。进而又分析了我国上市公司内、外部治理机制对大股东“掏空”和“支持”行为的影响并提出相应假设。最后,本文以2009-2011年间我国深市主板上市公司的日常关联交易为样本,对所提出的研究假设进行了实证检验,并得出本文的研究结论。本文的研究内容安排如下:第一章,绪论。本章首先给出本文的研究背景与意义,然后详细阐述了本文的研究思路、基本内容与研究方法,最后指出本文的主要贡献与不足。第二章,文献综述。本章对国内外相关文献进行了整理并作评述。包括上市公司大股东“掏空”行为、上市公司大股东“支持”行为、日常关联交易“掏空”效应和日常关联交易“支持”效应四部分的研究综述。第三章,“掏空”与“支持”行为的理论分析及研究假设。本章首先介绍了“掏空”与“支持”行为的理论基础委托代理理论、控制权私人收益理论和交易成本理论。随后分析了日常关联交易与公司大股东“掏空”和“支持”行为动机并做出研究假设。最后对公司治理与日常关联交易的“掏空”和“支持”行为进行分析并得出研究假设。基于上述分析,本文提出六个假设:(1)日常关联交易越多,上市公司的营业毛利率越低。日常关联交易具有“掏空”效应。(2)日常关联交易越多,上市公司的期间费用率越低。日常关联交易具有“支持”效应。(3)股权集中度将同时强化上市公司日常关联交易的“掏空”效应与“支持”效应。(4)独立董事发挥作用的有效性将弱化上市公司日常关联交易的“掏空”效应,强化上市公司日常关联交易的“支持”效应。(5)法律化进程将同时弱化上市公司日常关联交易的“掏空”效应与“支持”效应。(6)产品市场竞争程度将同时弱化上市公司日常关联交易的“掏空”效应与“支持”效应。第四章,实证研究设计。本文以2009-2011年间我国深市主板上市公司的日常关联交易数据为研究样本,最后得到有效数据956个,并对数据的年度分布信息进行了描述性统计。随后,根据本文的研究假设设计了两个回归模型进行实证回归检验,并对模型中的各个变量给予定义说明。第五章,研究结果与实证分析。本章首先对研究变量进行描述性统计分析及相关性分析,之后进行多元回归分析。先分别对模型1和模型2进行回归,证明日常关联交易的“掏空”效应和“支持”效应。再通过分组(高股权集中组与低股权集中组、高效独立董事与低效独立董事、高法律化水平与低法律化水平、高产品市场竞争度与低产品市场竞争度)来重新回归模型1和模型2,研究内外部治理机制对日常关联交易“掏空”效应与“支持”效应的影响。第六章,研究结论与启示。通过研究分析,本文主要有以下结论:(1)日常关联交易同时具有利益转移的“掏空”效应与效率提升的“支持”效应。本文通过回归分析发现上市公司的日常关联交易与营业毛利率呈负相关关系,日常关联交易具有“掏空”效应;上市公司的日常关联交易与期间费用率呈负相关关系,日常关联交易具有“支持”效应。(2)股权集中度将同时强化上市公司日常关联交易的“掏空”效应与“支持”效应。本文通过对比分析分组回归结果发现,当第一大股东拥有的股权比例较高时,大股东的“掏空”效应和“支持”效应更加明显。(3)独立董事发挥作用的有效性将弱化上市公司日常关联交易的“掏空”效应,但对上市公司日常关联交易的“支持”效应没有显著影响。本文通过对比分析分组回归结果发现,在高效独立董事组中,大股东通过日常关联对上市公司进行利润转移的“掏空”行为明显弱于低效独立董事组中大股东通过日常关联交易对上市公司进行的“掏空”行为,表明独立董事能够在一定程度上遏制大股东的“掏空”行为。但是,研究表明独立董事对上市公司日常关联交易的“支持”效应不具有显著影响。(4)法律化进程将同时弱化上市公司日常关联交易的“掏空”效应与“支持”效应。本文通过对比分析分组回归结果发现,在法律化水平高的地区,上市公司日常关联交易的“掏空”效应和“支持”效应都将得到一定程度的减弱。(5)产品市场竞争程度将同时弱化上市公司日常关联交易的“掏空”效应与“支持”效应。本文通过对比分析分组回归结果发现,在产品市场竞争性低的企业,日常关联交易的“掏空”效应和“支持”效应都更加明显,即产品市场竞争性将遏制上市公司日常关联交易的“掏空”效应和弱化上市公司日常关联交易的“支持”效应。本文的主要贡献有:(1)本文将大股东的“掏空”与“支持”行为放到一个逻辑系统框架中去统一研究,丰富已有文献在这一方面的研究。(2)本文将从日常关联交易这一新的视角去研究分析大股东实施“掏空”与采取“支持”行为的动机以及公司治理机制对其的影响因素。(3)本文选取了衡量“掏空”与“支持”行为的新指标。本文采用了郑国坚等(2007)提出的开创性变量指标,将日常关联交易的中间变量即营业毛利率和期间费用率指标来分别表示大股东实施的“掏空”行为和采取的“支持”行为。(4)除了内部治理机制外,本文加入了法律化水平和产品市场竞争性两个新的外部治理因素来进行深入的分析与研究,为我国资本市场监管水平的提高、投资者保护水平的改善提供经验证据。本文有以下的不足之处:(1)本文仅从日常关联交易视角对大股东实施的利益转移的“掏空”行为和利益输送的“支持”行为进行了研究,仅代表了日常关联交易这一种“掏空”和“支持”方式,并不具有全面性。(2)本文只是分别证明了日常关联交易具有“掏空”效应与“支持”效应,并没有对“掏空”效应和“支持”效应两者之间的关系做具体分析说明。(3)本文对于日常关联交易“掏空”效应和“支持”效应影响因素的研究是探索性的,并不代表所有的影响因素,可能还将一些重要的因素遗漏在外了。
其他文献
由于受到线路阻抗特性、本地负荷、微网拓扑结构等因素影响,传统功率控制难以使微网负荷功率按照分布式电源容量精确分配。在分析影响功率分配因素基础上,针对含多个分布式电
本地化产业中翻译呈现出目的商业化强、内容科技性强及任务涉及面广等新特点,基于这些特点本地化翻译人才应具备的语言与非语言翻译能力的构成因素有语言与文化转化能力、交
企业集团是一种具有相对优势的企业组织,新兴市场是世界经济发展中最有前途和扩张潜力的市场。企业集团在新兴市场上的优势主要表现在:在资本市场中,企业集团可以通过内源性融
卵巢癌为女性生殖器官中常见恶性肿瘤,该疾病在发病早期无典型症状,大部分患者在确诊时已处于中晚期,故早期诊断并采取合理的治疗方案对抑制病情发展有着重要意义[1]。超声技
绝缘轴承可靠性主要依赖于其表面涂层的绝缘性能,但克服绝缘涂层寿命短、耐候性差等问题一直是我国研究的前沿、热点和难点,至今尚未得到有效解决。采用超音速等离子喷涂技术
基耶斯洛夫斯基是20世纪最具世界影响力的波兰导演之一,《三色》是其最后的代表作品。《蓝、白、红》三部曲是基斯洛夫斯基的天鹅之歌。制作三部曲时,基斯洛夫斯基回忆了自己
通过对实际工程中轴心受力构件受力及约束条件的合理假设对其强度和稳定性问题进行研究,对轴心受拉构件进行了强度及刚度条件讨论,力求使得设计人员明确现行规范使用的计算方
母猪最后1对乳头有乳汁后,5—8小时就能产仔,表现为尿频、咬栏。此时应准备好抹布、碘酒、秤、钳子、细绳及消毒液。在母猪出现努责,羊水流出时,产仔就快开始了。如母猪努责30分
使用ANSYS Workbench对高铁轴承疲劳寿命试验台的关键零部件进行有限元分析。首先,介绍了试验台的设计参数,并使用UG软件对试验台建模以便对试验台的整体结构进行介绍。其次,
通过对长寿区柑橘幼龄果园生产利用现状的调查分析,结合柑橘发展区气候、土壤等资源条件,分析研究了不同蔬菜种类间套模式和效益,提出了适宜的果园间套蔬菜种植模式及其栽培