目前我国众多产业集群的蓬勃发展,迫切要求有机构提供越来越多的共性技术。然而由于技术创新走向竞争前技术的角逐、科学和技术的一体化趋势与研发的分层增强和共性技术自身的特点很容易导致共性技术供给的市场和制度“双重失灵”。随着企业竞争环境的变化、技术发展的新趋势和创新理论的发展,虚拟研发组织日益在企业间的研发过程中蓬勃兴起,于是采用虚拟研发组织来破解我国共性技术供给的“真空”就不失为一个好的思路。 论文采用理论分析和案例分析相结合的方法,以企业间共性技术供给为背景,以虚拟研发组织模式选择为核心,分别从企业层面和产业层面两个维度研究了影响企业进行虚拟研发时采用组织模式的影响因素。具体地,采用动态网络理论、委托-代理理论和交易费用理论,在企业层面建立数学规划模型,分析不同模式下企业的收益与风险,得出企业合作研发的项目期望值的阈值大小,合作时间的长短、企业间专有技术知识存量的差异、企业间吸收能力的差异等是影响企业模式选择的重要因素,并在上述结论的基础上解释了现实中股权型合作研发企业中,股权比例相等、而在大多数的交叉许可协议中,相互间许可费用为零现象的内在机理；在产业层面建立数学模型,分析不同模式下企业的收益与风险,得出行业技术轨道的预见性、研发周期、对专有技术知识累积性和交叉性依赖程度的大小是影响不同行业的企业模式选择的重要因素,并在上述结论的基础上解释了交叉许可协议在半导体行业盛行,外包在制药行业盛行的原因。 本文的研究在一定程度上解释了企业间虚拟共性技术研发过程中模式选择的现象,为不同行业的企业选择适合自身的研发模式提供了一定的借鉴意义。最后,研究了我国通信行业中第三代移动通信系统中的合作研发问题,对其中出现的一些问题进行分析,结合本文的相关研究结论,提出相关改进建议。