国有银行与互联网银行联合贷款模式分析 ——以“商e贷”为例

来源 :电子科技大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:jaeiris
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
当前,我国正处于经济转型期,银行业运营环境面临重大改变,第十四个五年计划已经发布,刺激消费、产业升级和城市化如今已变成经济蓬勃发展的主旋律,也与银行的三大主要个人信贷业务(个人消费、个人经营以及住房)的健康发展息息相关,银行信贷业务势必将进入快速强劲发展的阶段。因此,我国各商业银行均调整信贷业务战略,将利润增长主要任务押宝于低成本的个人经营贷款业务。以国资为背景的大型国有银行G银行为落实金融企业定向扶持小微企业、大力拓展普惠金融的政策要求,联合拥有互联网基因的民营银行W网银行针对个体工商户和小微商户业主推出了联合贷款产品——“商e贷”,意在加强推动个人信用贷款业务与收单业务客户双向引流,优化商业银行个人信用贷款结构,扩大业务收入来源。本篇文章针对以传统国有银行与新兴互联网民营银行联合的模式以文献法进行探究,对合作宏观环境使用PEST分析法、进而立足G银行微观环境采用SWOT分析法对联合贷款模式进行剖析,再通过调研和访谈结合7Ps营销理论在获客方式、业务流程、服务体验等多方面探究其存在的问题,再结合4C理论提出对商e贷的针对性改善措施,最后对措施提出相应的保障。本文针对G银行在联合贷款这个模式执行中出现的问题展开研究探索,由于该对象比较有代表性,使得国有银行在联合贷款这项业务中普遍存在的问题进行暴露和总结,借助系统地分析联合贷款业务目前存在的问题,给出有针对性的策略和解决方案,以促进银行互联网个人联合贷款业务各方面的健康建设,对整个银行体系的联合贷款业务能起借鉴作用,为国有商业银行开展联合贷款业务带来一定的参考和示范。
其他文献
化工行业市场竞争激烈,产品创新壁垒不断提高,面对来自市场的诸多挑战,如客户需求多样、产品更新迅速、产品组成复杂,技术知识跨学科和领域等,企业要保持其市场竞争优势,新产品研发项目绩效至关重要。通过构建科学、合理、高效的研发项目绩效评价体系,激发研发项目人员的工作热情提升工作绩效,对企业发展具有重要的意义和价值。本论文以T公司为研究对象,T公司是一家跨国化工制品公司。论文阐述了T公司现行研发绩效管理体
在"互联网+"背景下,依托纸质火车票,电子客票应运而生,电子客票与纸质火车票两种形式产品共同、互补性地服务乘客。借助产品整体概念,研究得出电子客票与纸质火车票在核心产品、期望产品、延伸产品和潜在产品层次并无差异,唯一差异在于形式产品,且差异巨大。在此基础上,基于产品视角对电子客票与纸质火车票对比研究得出:第一,解决痛点,纸质火车票和电子客票都能有效地解决消费者出行问题,其最终结果都是让消费者产生地
大型汽轮机机组中,控制系统作为关键组成部分,具有不可或缺的作用。高压蒸汽推动着汽轮机高速运转时,需要可靠的控制系统来确保输出电压和频率的稳定,而一旦出现电网不工作或机组异常工作时,也需要控制系统来确保装置本身的安全。此外控制系统的性能直接影响到发电机组的能效,现代大型机组都高度重视保护、报警和监控等控制功能,通过新增或者优化这些功能来提高机组运维水平和机组发电的可靠性,并保障特定设备使用质量与年限
本文介绍了我国常用的环境空气中氡的测量方法和仪器。文中还针对每一种测量方法的适用范围和注意事项等作了评价,最后简要叙述了氡浓度测量的质量保证措施。
深部巷道实际返修率高达90%以上,尤其软弱破碎围岩巷道控制一直是困扰煤矿安全、高效生产的重大难题之一,在诸如构造应力、强采动影响、断层破碎带等因素影响下,巷道围岩破碎程度高,出现大变形、大松动圈,造成支护失效、冒顶、剧烈底鼓、严重片帮等变形破坏现象,增加了巷道的返修强度与次数,费用远超成巷费用。锚注支护可以从原位上提高围岩自承能力,改善支护构件锚固性能,有效控制围岩变形,越来越多的被深部巷道支护所
近十年来,数字金融保持了蓬勃发展的态势,数字金融的迅猛发展引发了传统金融领域的一系列变革,一方面,数字金融对商业银行的经营发展带来了不小的冲击,另一方面,数字金融也在为商业银行的创新转型深度赋能。研究数字金融发展对商业银行数字化转型行为的影响,对商业银行加快金融科技的应用,增加与金融科技公司的外部合作,采取差异化的数字化转型策略,维持商业银行的持续竞争力具有重要意义。在有关技术变革环境下企业创新转
学位
软岩地基承载力是超高层建筑基础设计关键参数。在现场地质调查的基础上,结合岩石现场和室内试验结果,总结了经验查表法、单轴抗压强度折减法、载荷试验和Bell法确定软岩地基承载力的使用条件,并运用上述方法研究某超高层建筑软岩地基承载力取值。结果表明:单轴抗压强度折减法中折减系数ψr取值范围大,导致相同岩石地基承载力差异可达2.5倍,即便采用地方经验,地基承载力的极差也达27%;Bell法计算的地基极限承