经济基础决定上层建筑,上层建筑需要随着经济基础的发展不断做出调整、改变以满足人们日常生活的需要。在互联网时代的契机下科技飞速发展,使人们的物质生活水平越来越高,而作为上层建筑一部分的法律总是具有滞后性,满足不了人们的需求。扭送做为现今频繁发生的社会行为之一,仅停留在刑事诉讼法层面讨论难以满足社会实践的需要。刑事诉讼法终究是程序法的一种,其规则设定大抵是诉讼阶段中某个时间段某些人该做什么事的流程性要求,其解决不了故意伤害等实体性问题。扭送行为的频发性代表其具有越来越重要的法律地位,应引起我们足够的重视。本文共分为四个部分。第一部分论述了扭送的性质和含义,首先从刑法的视野下对扭送的性质进行了分析,认为其归属于违法阻却事由的一种;然后在此基础上对扭送行为的含义进行了阐释,主要从扭送的概念和扭送与正当防卫、抓捕行为的区别两方面着手分析。第二部分探讨了扭送的适用条件,分别从客观条件和主观条件两个方面进行说明,通过对扭送成立条件的限制,避免扭送权利的滥用。第三部分叙述了失当的扭送行为,主要是对扭送错误行为和扭送过当行为进行界定并分析其刑事责任。其中扭送错误以认识错误为切入点,讨论了法律认识错误和事实认识两种情形。扭送过当则是从扭送限度的方面进行考量。第四部分阐述了扭送行为的刑事立法完善,是在吸收和借鉴前人的研究成果,考察国外相关制度的基础上,提出完善我国现行扭送制度的若干设想。主要是对扭送刑事规则的定位和设计,在为扭送行为的正当性提供合理证明的同时限制其适用,保护扭送对象的合法权益。并通过规定行使扭送的法律后果,使扭送主体和扭送对象从不同层面得到救济,在两者之间做到平衡保护。使扭送行为切实发挥打击犯罪、维护公共秩序的功效。《刑事诉讼法》对扭送的规定较为单薄,缺少细节性的内容使其形同虚设。本文在刑法视野下以扭送的性质及含义为出发点,分析扭送的成立条件及其法律后果。在考察和借鉴正当防卫制度的基础上,提出完善扭送制度的若干设想,探讨如何构建切实可行的扭送制度,增强其实际可操作性。