近年来，我国环境问题的日益凸显引起环境侵权事件的频繁发生，环境侵权对受害者的权利侵害不同于其他侵权行为所引起的侵害，环境侵权与其他侵权行为相比有着其自身的特点，并且因为这种特点的存在使我国通过传统的侵权救济方式在救济环境侵权伤害时显得力不从心，因此，环境责任保险作为一种救济方式的出现则势在必行。本文以当下情况下环境侵权日益频繁和环境侵权救济存在严重缺陷为时代背景，以通过环境责任保险对环境权的救济为切入点对我国环境责任保险进行研究，通过研究发现我国环境责任保险制度存在的问题并针对这些问题提出相关建议。主要目的在于通过这些建议的提出，为我国环境责任保险制度的完善提供相关参考，从而完善我国环境侵权救济制度，推动我国和谐社会的建设，促进人与自然的和谐发展。环境权的理论依据和环境责任保险制度完善过程中对环境责任评估机构的建立表现了本文的创新点，本文对环境责任保险制度的研究不是单纯的从责任保险方面论述，而是以环境侵权过程中对环境权的侵害及救济为切入点，以环境权被侵犯而无法救济为研究依据，通过环境责任评估机构对具有潜在风险的企业进行评估为基础，确定购买责任保险主体、责任保险费率等内容。本文共通过六章的内容来论述环境责任保险作为环境侵权救济方式的必要性。第一章为本文研究背景的介绍，在背景介绍中主要论述了我国环境侵权现状、研究理论依据、和国内外研究现状等主要内容，在理论依据内容中提出了环境权作为环境责任保险研究的一个重要理论贯穿于环境责任保险制度发展的始终。第二章内容作为基础内容论述了环境权与环境侵权的相关理论。在对环境权的论述中，针对环境权的概念及其要素，作者提出了自己的观点，认为环境权的概念应当限定于法律层面，而不能从自然生态的角度进行定义，环境权的主体只能包括“人性化”的主体，而不能包括自然体和后代人。在环境侵权的论述中突出论述了环境侵权与一般民事侵权相比所存在的特点，为环境责任保险理论的提出做了铺垫。第三章内容为环境侵权传统性救济的论述，主要论述了法律救济和私力救济的内容，在法律论述中对公法救济和私法救济做了概述。第四、五、六章内容全部为对环境责任保险制度的论述，首先对环境责任保险制度概念要素及特点进行了研究，认为环境责任保险有着其他救济方式无法发挥的特点优势。其次通过我国开展的两轮环境责任保险试点工作，通过案例分析等方法，对我国环境责任保险的实践进行了具体分析，对我国环境责任保险所存在的问题进行了梳理和概括。最后，在实践问题梳理和总结的基础上，借鉴国外先进的实践经验和成熟的立法成果，以我国的现实国情为依据，构建符合我国实际的切实可行的环境责任保险制度，全文旨在通过环境责任保险制度的不断完善从而促进环境侵权救济制度的不断完善，以而更好的保障我国公民、企事业单位的环境权利。