货币政策一般指一国中央银行为实现特定的经济目标，针对货币供给量及信用量调控所制定、采取的各种方针措施，货币政策的调控对象主要是货币供给量及信用量。在简单的描述里，货币政策的实施应该有一个全国一致性的效应，然而在货币政策实际运行中，政策实践却面对着一个由众多环节和因素构成的传导过程，人们往往将注意力集中于一个宏观层面来对此进行研究，从而忽略了金融与经济的不对称性问题，这些金融与经济的不对称最终会导致货币政策区域差异效应的产生，从而制约了统一货币政策目标的实现。关于货币政策区域差异效应问题的研究，欧盟、美国、加拿大等西方发达国家做得相对较为深入，一个共识是，货币政策区域差异效应源于区域经济金融发展的差距和结构的差异。我国幅员辽阔，东中西部地区经济金融发展的异质性特征明显，货币政策的区域差异效应问题同样存在。因此，对我国货币政策效应的区域差异展开研究具有重要的现实意义。　　 本文的论述严格按照“提出问题-分析问题-解决问题”的结构展开。首先基于最优货币区理论与货币政策传导机制理论，分别从最优货币区的判定标准，货币政策传导主体两个方面，对我国是否存在货币政策区域差异效应作了理论上的判断。然后，在对我国经济区域进行划分的基础上，分别从利率和货币供给量两个角度对我国货币政策的区域差异效应展开实证分析。该部分以基于货币供给量角度的分析为重点，运用格兰杰因果检验、VAR模型和脉冲响应函数等计量方法以1992-2007年各区域广义货币供给量M2和人均真实GDP为分析对象进行了详细的实证分析。最后，从促进区域问经济金融协调发展、改善货币政策传导机制和货币政策差异化三个方面提出了解决我国货币政策区域差异效应问题的对策建议。