归纳逻辑是逻辑学中发展前景极广阔的一个分支学科,归纳法也就是运用归纳逻辑来解决实际问题的一种方法,归纳法在科学研究和日常生活中有着重要的认识功能。古典归纳逻辑历经几千年的发展,到19世纪后期开始向现代归纳逻辑转型,经过众多学者的探索和完善,归纳逻辑现如今已经成为了逻辑学中一个重要的分支。归纳法可分为完全归纳法、不完全归纳法及探求因果法。归纳法曾受到英国哲学家休谟的质疑,他提出了一系列疑问:从有限事例如何能推出全称判断?使用归纳法从已知推到未知根据又在哪里?进而,自然界的规律到底是本来就存在的,还是我们强加的?此时,归纳法的有效性受到了挑战。我们认为,归纳法在千百年来为人类探索自然界的奥秘及人类社会自身的规律起到了不可替代的作用,因此,我们有必要坚持唯物辩证法对归纳法作科学论证,使归纳法的有效性得到有说服力的证明。同时,还有必要对归纳法在实际操作中有效性的保证措施及其在科学发现中的合理运用策略做出探讨。本论文的内容共分为三个部分,第一部分通过对归纳法有效性问题源起的回顾,分析休谟反对归纳法的不合理之处,引出归纳法是一种有效的科学方法。第二部分通过理论和实践维度对归纳法的有效性进行论证,并阐述了归纳法在科学认识和科学创新中的重要功能。然后进一步从归纳法的操作角度入手对其有效性进行论证,最后对归纳法做出展望并阐述归纳法总纲领构建的可能性。第三部分则对保证归纳法有效性提出了一些通用的策略,并对如何在科学发现与假说证明中合理运用归纳法探讨了一系列有效的方法和措施。