2018年“中美贸易战”不仅牵涉中美两国的对外贸易政策,同时对全球经济贸易也有深远影响。本文通过对中美两大主流财经类日报——《第一财经日报》和《华尔街日报》从2018年1月1日至2018年6月30日期间发表的有关“中美贸易战”的161篇新闻报道进行深入全面的研究,旨在从报道框架的角度探究中美财经媒体对同一事件新闻报道框架建构差异问题。论文以框架理论为依据,主要采用内容分析法,并辅以话语分析法,依次从高层、中层、低层三个层次对研究对象展开分析,总结发现中美财经媒体报道“中美贸易战”的共同点是在“平衡”与“负面”的整体基调下,两报均高度关注“中美贸易战”和呈现“反对贸易战”的舆论基调;冲突点是两报对“中美贸易战”发生的“原因”有不同的表述,《华尔街日报》更侧重美国“国家安全”与“保护知识产权”的新闻框架建构,《第一财经日报》则更侧重“美国优先战略”与“美国要阻止‘中国制造2025’实施”。在报道内容中,《华尔街日报》更侧重“传递资本市场波动信息”,而《第一财经日报》则更侧重“传达政治态度和立场”。两报通过对消息源的筛选取舍和加工,导致两国民众对事件认知的差异逐渐放大。最后,本文根据研究结果为我国财经媒体如何回应国际上贸易争端的相关报道提供应对之策,以期更好发挥我国财经媒体在国际上传播中国声音的作用。