论文部分内容阅读
党的十八大再次强调了“坚持走中国特色军民融合式发展路子,坚持富国和强军相统一”的思想路线。军民融合是实现我国国防与经济协调发展的有效途径。技术融合是军民融合的重要内容之一,技术融合一般是指新技术代替旧技术的过程,在军民融合体系下的技术融合同时也包含了军民合作开发新技术的过程。企业是技术创新重要主体之一,同时也是技术的主要需求者和应用者。本文运用演化博弈论方法分析研究了军工企业和民企业技术融合的模式。本文参考国内外学者对军民融合、军民两用技术以及演化博弈论的研究分析,将我国军民企业技术融合的模式归结为两类:军民两用技术转移和合作开发军民两用技术。主要研究了这两种技术融合模式的原理及发展现状,并运用演化博弈论对军民企业技术融合的模式进行博弈论分析。演化博弈论结合了理性经济学和演化生物学的思想,不再将博弈中的双方假设为超级理性的个体,而是认为博弈中的个体是有限理性的,个体通过不断的试错和调整达到均衡稳定状态。文中将我国军民企业技术融合的现状与演化博弈论结合起来,建立博弈模型分析在实现军民企业技术融合的过程中,在不同的模式下军工企业和民用企业如何达到演化稳定状态,并分析博弈结果,对我国的军民技术融合的实践给出对策建议。本文分析军民企业技术融合模式时主要考虑民用企业素质高低的影响,通过博弈选择出最佳的策略抉择。通过演化博弈分析可知,当军民企业技术合作采取的是技术转移和合作开发的混合策略时,对低素质民用企业有筛选作用,此时对民用企业素质要求很高。在博弈的过程中发现,我国军民企业技术融合中信息沟通不流畅,技术标准不统一,技术中介结构功能不完善等问题会影响技术融合的效果,这些因素直接影响军民企业技术融合的效益。军民企业技术融合也存在一些潜在风险,比如技术保密风险增加,特别是军工技术保密难度增加。在技术融合的情况下,保密工作对军工企业和民用企业都很有挑战性。文章最后根据博弈分析过程中可能出现的问题结合现实情况,对我国军民企业技术融合模式的完善提出对策建议。