森林景观资源是一种特殊的森林资源，是森林旅游业可持续发展的物质基础。但在我国对森林景观资产价值评估工作基本上处于空白，论文以实证的方式探讨这一问题。在对类似于森林景观这类的公共物品，一般的经济学理论只提供了各种价值评估的原则，如马克思经济学认为土地价格是地租与利息的比值，而位置有利的特殊地段价格由供求和购买者的支付能力决定。而西方经济学认为类似于景观这类公共物品，其资产价格决定的最基本因素是消费者支付意愿等。论文以上述经济学理论为依据，以作者所在的福州国家森林公园为例，具体分析了阿特奎逊法、直接成本法、现行市价法和收益法等几种景观资产评估方式的适用性及其各自的优缺点。通过实证分析，作者认为阿特奎逊法、直接成本法忽视了景观的无形资产部分，也不能反映消费者的支付意愿，存在着明显的价值低估的倾向，不适用于森林景观的资产评估。现行市价法在现实生活中存在类似景观的资产评估值的基础，其评估值的准确取决于有关修正系数的确定和参照物价格，目前我国森林资产评估刚刚起步，这类方法的使用受客观条件的制约。收益法虽有一些人为因素的影响，但其评估值包含了投入景区建设的各种资本和景观的无形资产，是目前能较为客观反映森林景观资产化的方法，在实践中应以这一方法为主，参考其他评估方法，才能较公正、准确地评估森林景观资产。