论文部分内容阅读
目的:探讨肿瘤异常蛋白(TAP)在脑胶质瘤患者中的表达情况及其临床应用价值,为脑胶质瘤的手术疗效评估方面提供更多信息。方法:根据纳入和排除标准,经患者知情同意以及我院医学伦理委员会批准,选取我院2015年10月至2016年12月神经外科脑胶质瘤住院患者病例及同期门诊体检健康人群作为研究对象,将其分为脑胶质瘤组55例和体检健康组120例。其中,脑胶质瘤组经术后病理确诊并分级后再细分为胶质瘤Ⅰ~Ⅱ级组19例和胶质瘤Ⅲ~Ⅳ级组36例。分别检测各组研究对象TAP的表达水平。脑胶质瘤组患者术后1~2周内均再次行TAP检测,计算TAP在脑胶质瘤中的阳性+临界表达率及治疗后的转阴率,分析TAP的表达情况与脑胶质瘤之间的关系。结果:(1)脑胶质瘤组TAP阳性+临界表达率为58.18%,明显高于体检健康组的4.17%,两组间TAP阳性+临界表达率比较差异有统计学意义(χ2=66.00,P<0.05);(2)胶质瘤Ⅰ~Ⅱ级组TAP阳性+临界表达率为63.16%,虽高于胶质瘤Ⅲ~Ⅳ级组的55.56%,但两组间TAP阳性+临界表达率比较差异无统计学意义(χ2=0.30,P>0.05);(3)脑胶质瘤组术后TAP转阴率为71.88%。其中,胶质瘤Ⅰ~Ⅱ级组转阴率为75.00%,胶质瘤Ⅲ~Ⅳ级组转阴率为70.00%。结论:(1)TAP在脑胶质瘤患者中的阳性+临界表达率明显高于健康人群,说明TAP的表达情况与脑胶质瘤的发生有一定程度的相关性,但不足以用于脑胶质瘤的诊断;(2)脑胶质瘤的恶性程度与TAP的表达无明确相关性;(3)脑胶质瘤术后TAP转阴率较高,提示脑胶质瘤在术前TAP检测结果为阳性或临界表达时,于术后再次检测TAP可能会为其手术治疗效果的优劣提供参考,从而可能作为脑胶质瘤手术疗效评估的辅助检测指标,进而为胶质瘤的下一步治疗提供有益参考。