在上个世纪,新制度主义的飞速发展引起了很多国际关系理论学者的关注。它的内部分类与内部整合,成为研究的热点。欧盟的发展同样是举世瞩目的,欧盟的发展过程从一定意义上验证了新制度主义流派的理论假设,于是,很多学者开始将欧盟研究与新制度主义的研究结合起来,由此创新了很多国际关系理论架设,促进了国际关系理论的发展。与以往学者不同的是,本文选取的研究角度,并不是国际关系理论对国际政治实践的指导性,而是国际政治实践对于国际关系理论的推动作用。本文选取欧洲立宪这一具有重大意义的欧洲行为,来验证欧洲一体化的进程对于新制度主义的发展有何重大推进作用。本文主要从新制度主义三大流派内部整合的角度,研究欧洲立宪这一政治行为,如何在研究视角、研究方法和研究理念上影响新制度主义学者对于新制度主义三大流派内部整合的研究。上个世纪,很多学国际关系理论的研究者已经开始关注新制度主义三大流派之间的整合趋向。们研究的重点包括:关于时间视域和研究层次方面,于制度的创设和变迁问题,关于偏好的形成问题,关于功能主义与制度主义的分歧等方面。而欧洲立宪为这些研究向度提供了新的现实例证,开阔了研究的视野。本文正是从这个意义出发,将欧洲立宪过程中所表现出来的制度创立的思想来源、制度创立的原则,制度的规范作用等与新制度主义三大流派的内部整合趋势进行对比,得出一些具有参考价值的结论。本文采取了三种研究方法,即历史研究方法、比较研究方法和个案研究方法,力求从一个全新的角度对欧洲一体化的进程和新制度主义的发展进行分析研究。全文总共分为四个部分,第一部分为导论,对新制度主义的发展和全文的结构进行一个综合介绍。第二部分为新制度主义的发展现状与内部整合,首先介绍制度主义三大流派,包括历史制度主义、社会学制度主义和理性选择制度主义。其次对制度主义三大流派的比较研究。主要包括对于时间视域的处理、关于对制度的界定、关于制度的起源、关于制度与个体行为之间的关系、关于制度的变迁问题、关于偏好的形成等。最后是关于新制度主义三大流派整合潜力现状的研究。第三部分主要探讨欧盟立宪及其对欧盟的制度意义。主要包括欧洲宪法制定的原因,如“民主赤字”的危机、利益调和的产物、对现有条约框架进行整理和总结等。还包括欧洲宪法制定的过程与成员国的利益分歧,以及欧洲宪法的主要内容与欧盟的制度设计,欧洲宪法的命运,欧盟立宪对欧盟的制度意义等。第四部分主要研究欧盟立宪对新制度主义理论三大流派的内部整合带来的启示。包括对盟制度建设和变迁的一般规律的研究和关于欧盟的制度规律对新制度主义三大流派内部整合的启发和意义的研究。