【摘 要】
:
证人证言作为民事证据的法定种类,在诉讼过程中理应发挥其应有的作用。作为一种言词证据,相较于实物证据而言,其易受到个体主观因素以及外界环境等各方面影响,往往导致证据的
论文部分内容阅读
证人证言作为民事证据的法定种类,在诉讼过程中理应发挥其应有的作用。作为一种言词证据,相较于实物证据而言,其易受到个体主观因素以及外界环境等各方面影响,往往导致证据的真实性难以判断。如何尽可能减少主观性对证人证言的影响以及如何规范证人证言采信,已然成为证人制度进一步发展所必须解决的关键。近年来,随着人们法律意识的增强,以及2012年我国新修改的《民事诉讼法》的施行,证人出庭作证率有所上升的同时,新的问题随之产生,即证人证言采信率低、采信的标准模糊等问题在民事诉讼中尤为突出。对于证人证言采信制度的研究很有意义,也很有必要。纵观世界各国,美国是证人制度发展相对完善的国家之一。本文主要以其为研究对象,力求全方位地了解美国证人证言采信的过程。在对证人的范围进行界定时,不难发现我国的证人仅指行为证人,而美国的证人包括当事人、行为证人和专家证人。即便在证人范围上有所区别,但这并不影响我国对先进制度的参考借鉴。证人的弹劾、传闻证据规则、伪证罪与藐视法庭等制度的设置使得证人证言采信有所保障。同时,交叉询问制度下多轮直接询问和交叉询问的循环使得当事人进行充分的“对质”,这无疑也更有利于发现案件真实。为了有效解决我国民事诉讼证人证言的采信难题,笔者通过比较中、美两国的采信制度,结合我国实际,从规范证人询问程序和细化民事伪证责任层面提出了些微建议,希望本文之粗浅看法能够为完善我国证人证言的采信提供相应参考。
其他文献
本文引入演化博弈模型,分析了政府干预前后我国巨灾保险活动中群众和商业保险公司的策略选择问题。研究结论表明,群众与商业保险公司无法通过自身演化达到(巨灾投保,积极型)
<正>在固定资产报废时,只有实际残值与税法规定的残值一致的时候,不用调整所得税;否则,就要调整所得税。具体来说,当实际残值大于税法规定的残值时,要就其差额部分补交所得税
营运资本管理对于企业流动性风险的治理具有重要意义。然而,传统的课程设计与教学方法在解决该学科与金融学、计量学等交叉学科的关系方面具有局限性。为此,本文分析了Semina
本文建立在纪录片《薄暮余音》的基础上对当前非遗纪录片的创作理念进行了研究与思考,并对作品《薄暮余音》进行了创作阐述。在毕业作品《薄暮余音》当中,作者将镜头聚焦于这些学习上党梆子的零零后身上,通过大量的纪实镜头记录他们的学习生活,将孩子们的成长经历与上党梆子的命运轨迹相结合,从而使观众给予上党梆子以及非物质文化遗产的命运一定的关注与思考。同时,借由个别学生的执着与热爱,传递出一丝绝处逢生的希望。本文
管理情景再现法导入一个真实的管理过程,凸显管理过程的矛盾和问题,把这些问题与所需掌握的行政管理知识有机地联系起来,从而在真实、直观、生动、典型的管理情景中使学生的
用友U872财务管理软件凭借其完善的功能及丰富的业务整合能力,在企业中得到广泛运用。然而,在固定资产管理模块中,由于软件自身的缺陷,使得正常业务核算出现了一些问题。本文
简述了栀子花叶斑病和黄化病发病症状特点及发病规律,并提出了防治措施.
健全的房产税税收优惠机制对落实公平税负和保障纳税人的基本权利等具有重要意义。本文在阐述房产税税收优惠法理的基础上,对中美两国税收优惠机制进行对比总结,针对我国存在
民间融资对中小微企业提供资金支持,进而促进地方经济的发展,其作用功不可没。但是,由于民间融资法规体系不完善,民间融资市场存在的问题也比较突出。《温州市民间融资管理条
本文借鉴澳大利亚—新加坡金融业增值税征收模式(简称澳新模式),构建我国商业银行增值税征收模式。此模式要求商业银行明确征免范围,一般应税项目按一般征收方式征收增值税,