本文以鲁迅为《中国新文学大系·小说二集》所写的《导言》为切入口,论证鲁迅在《导言》中所评价的作家、社团、文学现象等对50年代以来的中国现代文学史的写作所产生的重大影响。论文通过描述几十年来文学史写作对鲁迅评价的借鉴和突破的情况,探讨鲁迅评价的意义和不足。本文正文部分分为四个章节。第一章鲁迅小说自评——“表现的深切和格式的特别”主要阐述鲁迅从思想、技巧两个方面对自己小说创作的准确评价对其小说的文学史定位所产生的影响。本章分为两节,第一节从深刻的思想性出发阐述鲁迅小说创作在中国现代文学史上所具有的拓荒意义,第二节从鲁迅小说写作技巧创新的角度,论述其小说创作对中国现代白话小说的成熟所具有的奠基意义。第二章文学史概念的提出——“乡土文学”,主要阐述鲁迅在《导言》中提出的“乡土文学”概念所具有的文学史意义。本章分为三节,第一节勾勒“乡土文学”概念在中国现代文学史上被经典化的过程,第二节阐述鲁迅对“乡土文学”创作的评价在中国现代文学史上所产生的影响,第三节就废名、沈从文的早期乡土小说创作反观鲁迅对“乡土文学”定义的不足之处。第三章阐述鲁迅对《新潮》作家、浅草社、沉钟社的评价对后来文学史写作所产生的影响,本章分为四节。第一节论证鲁迅对《新潮》作家评价准确地完成了其“问题小说”发端的文学史地位,第二节探讨鲁迅对《新潮》作家杨振声的小说《玉君》评价的合理性,第三节论证鲁迅对浅草社、沉钟社评价对这两个社团在文学史上的地位所具有的意义,第四节探讨鲁迅对冯至评价的准确性,并分析鲁迅对冯至的评语背后的因由。本节分为两个部分,分别分析鲁迅对冯至偏爱、对徐志摩排斥的原因所在。第四章以风格论作家——冯沅君、凌叔华,主要论证鲁迅借鉴我国魏晋时期“知人论世”的人物品评方法对以上两位女作家的评价的文学史意义。本章分为两节,分别阐述鲁迅对冯沅君、凌叔华的准确评价的文学史意义,第二节分为两个部分,第一部分勾勒鲁迅和凌叔华的丈夫陈西滢之间的论争,第二部分厘清鲁迅对凌叔华三次评价的历史背景。