八十年代之后才进入经济学教科书的期货市场，对于国际国内经济理论界来讲，都是一个“古典的新课题”。说它是古典，因为均衡价格理论就是期货市场的基础理论，说它是新课题，因为仅仅几个高度概括抽象的经济学原理，已经无法解释70年代以后的金融衍生工具的爆炸式发展，已无法适应这门科学迅速发展的需要，亟需理论创新。1997年诺贝尔经济学奖颁发给期权定价的研究者便是这种客观要求的体现。适应业务发展的需要，国际国内从实务和操作角度的研究书著如春天的百花，争奇斗研，可遗憾的是与期货市场迅猛发展相适应的理论性、战略性研究过于单薄。本文的研究旨在填补这一空白。 处于21世纪改革开放大背景下的中国，正在进行着前无古人的伟业，期货市场的试点便是一个重要组成部分。总结我国期货市场产生发展规律性，从理论和战略的高度，从21世纪的经济发展和体制改革的要求来研究期货市场，是中国社会经济发展的独特要求，理论界不能回避这个课题。本文尝试系统地从理论和战略的角度来研究中国的农产品期货市场的发展问题。 从21世纪的经济发展的战略角度来研究中国期货市场在我国国民经济中的地位，这在我国是第一次尝试性的研究。文章从建立民族支柱产业、经济规模化、经济国际化、农业发展战略问题等儿个方面，论述了期货市场与21世纪经济发展的关系。无论是建立自己的民族支柱产业，还是经济的规模化、国际化、直至解决农业问题，都与期货市场息息相关，期货市场在经济发展中的作用不可取代。尤其是从跨世纪的金融业竞争来研究，作者提出了“三次竞争”的理论。三次竞争理论是指随着工业化的进程，民族、国家之间依次出现的初级资源的竞争、产品市场的竞争、高科技和金融业的竞争，下一个世纪高级金融即衍生工具领域的竞争将成为一个新的竞争热点。此理论的许多观点已被东南亚货币危机所证实。 期货市场被西方经济学者称为“自由市场经济的精粹”，那么，它在我国市场经济条件下扮演什么角色，本文第一次全面系统地予以深入地理论探讨。作者通过研究，认为市场经济的核心是供求形成价格、价格反过来自动调节供求的市场运行机制，期货市场恰恰有形成价格、向全社会反馈即时价格信息和未来价格信息的功能，是我国市场经济建设的核心组成部分。不健全期货币场，不可能建立真正的市场经济体制。 期货价格与现货价格的关系，期货价格上涨与通货膨胀的关系，都是必须回答的现实的理论问题。作者以理论与实践相结合的方法，实证分析了期货价格与现货价格的密切相关、走势一致的关系，认为期货市场与现货市场是一个市场的两个侧面，共同构成完整的市场，二者相辅相成，相互依存，互相补充，共同形成完整的市场机制。本文第一次从二者功能缺陷与互补来论述其统一性。同时，对于这种功能互补不明显的我国期货市场，进一步深究其实物交割方面的缺陷，找到了其根本原因。我国农产品期货市场不规范、与现货市场没有共同成为一个完整的市场的根本原因，在于农产品期货市场没有放开交割，交易所仍沿用计划经济的办法来审批交割头寸，割裂了两者之间的关系。作者在此基础上，认为期货价上涨只是通货膨涨的反映和结果，不是原因，没有期货市场之前，照样物价上涨，而且是暴涨。这些理论观点是作者在1995年国内理论界率先提出并深入研究的。 认真总结中国农产品期货市场产牛和发展的规体卜 是迄今为I卜的州货理论界还木展升研究的课题。本文先从期货市场产生的经济和理沦背景。产生的直接动冈、产1的过程进行实证分析。在此基础卜，通过对我国剃市产生的中外比较研究利发展的比较研究；认为中国农产品期货市场的产生，除了和美国芝加哥有共同性之外，还有特殊性有独特的背景，这是由中国农产品巾场的特殊性、中国农产品流通体制改革道路的特什性、中国政府领导改革的特殊性所扯定的。其发展必然有着速度异常迅速、人起人渐有体制过渡时期的特征等特点。在此基础上，得出一些囱己关于中国则市的产生和发展是惜鉴结合型模式，在转轨过程中的期市有别于国外，其发展将婴走迂回曲折的道路等自己的观点。原因是我国两品经济发达的程度太低、体制转换时期的试点必然会举步维艰以及试点本有就抉定了它要走这样的道路。 对于期货市场管理和立法道路的研究，是一个我们面临的重大理论利实践性问题。本文在我国第一次对世界期货市场进行理论性模式划分，定义山不同的模式，然后对十外监管模式和立法道路进行研究。作者以主管机构的设置、管理的层次、业内囱律程度。管理手段为标准划分出三种管理模式，即以美国为代表的二层次监管、业内一律为主的模式：以日本为代表的条块分管。行业自律程度不高、政府I政监管为主的模式；以英国为代表的证券期货共管的模式。中国期货市场的监管目前链一种过渡模式，有几个特点；有可塑性的特色，正由行政管理为主向规范管理过渡，行业Qj＄正在建设之中，囱我监管正从无到有。显露端倪。