农村居民点是人类社会发展到一定历史阶段的产物，是农村人口生产生活的承载体。可以预见，在未来相当长的一段时期内，农村居民点仍将是农村人口聚居的主要形态。我国农村人口基数大，土地资源特别是耕地资源十分紧缺，以及改善农民生产生活条件的需求，决定了我国亟待加强农村居民点研究。 我国农村居民点用地缺乏科学有效的约束，普遍存在着用地结构松散、用地结构单一、人均用地量大、建筑密度大、容积率低等问题；村庄基础设施建设薄弱、用地发展无序、建筑物布局零乱、消防安全隐患大、环境卫生恶劣，严重影响到“三农”问题的解决和农民生产生活环境的改善。尤其是，在我国农村地区大量新增居民点用地竞相侵吞优质良田的粗放式、掠夺式用地现象，已经成为我国耕地减少的一个重要因素。 基于上述认识，本文以苏北经济欠发达地区的睢宁县及其典型乡镇(高作镇)为例，从农村居民点整体和内部两个层面分析景观格局演变状况及其动力机制，并提出了基于景观格局演变的农村居民点整理潜力的两个模型：景观格局修正因子模型和马尔科夫链模型.利用RS和GIS技术对收集的资料进行数据处理，采用三期影像，分析了农村居民点用地整体及其内部景观格局变化；引入景观格局修正因子、马尔科夫链模型，测算了基于景观格局演变的农村居民点整理潜力，并对农村居民点整理模式和布局调整进行了初步探讨；在此基础上结合农村居民点整理的农户意愿分析，提出了农村居民点整理方案和实施策略，以期为建设社会主义新农村过程中农村居民点的整理与规划研究提供了参考和依据。 通过研究得出以下主要结论： (1)1995～2005年，睢宁县农村居民点总规模和平均规模增加，但增加幅度减小，总规模从192.79 km2增加到282 km2，平均斑块面积由0.07473 km2增加到0.09494km2，总规模和平均规模的变化呈现从1995～2000年要大于从2000年～2005年；农村居民点斑块从2587块增加到3027块，斑块密度由1.4836个/km2增加到1.7491个/km2，增加速度也呈现从1995～2000年要大于从2000年～2005年；但斑块分离度指数呈现下降趋势。 (2)从农村居民点景观整体看，睢宁县农村居民点最大规模指数增加，表明最大农村居民点的规模增大；农村居民点在形状上没有很大的变化，其形状指数维持在1.5左右；平均斑块分维数保持在1.10左右，抗干扰能力较低，同时也增强生态环境不稳定性。从农村居民点内部景观看，近二十多年来，睢宁县高作镇居住景观等建设性景观迅速增加，村内空闲地减少，并与农用地一起成为居住景观等建设性增加的主要来源。通过对景观变化驱动力的全局主成分分析，认为经济发展因素、人口和户数的增加以及人均居住面积的扩大是导致农村居住等景观增加、村内空闲地减少的主要原因。 (3)根据江苏省村庄建设规划导则和我国对村镇居民建设用地国家规模控制标准，确定至规划期末睢宁县农村人均建设用地指标为90 m2，至2020年睢宁县农村居民点用地面积为6930 hm2，理论上农村居民点可以整理出土地16877.30 hm2。 引入景观格局修正因子，在农村居民点的景观格局发展趋势基础上，采用模糊聚类分析方法，结合《睢宁县城镇体系规划》设想，将睢宁县域农村居民点整理层次分为四个层次并确定各个层次景观格局修正因子大小，据此得出睢宁县农村居民点整理潜力为14464.30hm2。 (4)本文通过建立基于马尔科夫链模型的农村居民点整理潜力测算模型，对高作镇农村居民点内部景观格局演变趋势进行了模拟，并按照景观格局演变的马尔科夫链模型得出的比例关系确定居住景观、生产性景观、道路交通景观、服务性景观4类景观的增加数量，测算得出高作镇整理潜力为117.88 hm2。 (5)根据村庄人口规模、地形条件、经济发展状况、交通运输条件等，结合居民点整理潜力状况，将睢宁县农村居民点整理分为四种整理模式，即村庄保留模式、村庄迁移模式、村庄合并模式和村改居模式；通过村庄布局调整，村庄总数由现状2475个自然村规划调整为372个集中居住区，规划农村总人口77万人，共约有32.02万农村人口转为城镇人口，其中直接转为城镇的人口为8.3万人。 (6)农户是农村居民点整理的微观主体，农村居民点规模和布局显现一定的差异主要驱动力就在于农户决策行为的累积结果。睢宁县农村居民点整理方案设计包括时序安排、资金筹集、管理监督和用地指标设置等4个方面。睢宁昙农民居民点整理实施过程主要制约因素为思想观念制约、景观设计制约和经济条件制约，而相应地强调生态观念和重视景观设计、完善相关政策和解决资金难题是目前保障睢宁县居民点整理方案顺利实施的有效策略。