破产法中对待履行合同的处理是一项较为特殊的法律制度，由于在破产程序中往往会赋予破产托管人一定的权利去拒绝或者继续履行一些在进入破产程序时双方均未履行其主要义务的合同，这样便违反了契约必须信守的古老规则。法律这样规定是为了实现破产法的立法目的，使破产债务人尽快恢复经营能力获得重生同时也使债权人的利益得到最大限度的保证。在对待履行合同进行处理时首要的考虑因素是要使破产财团最大化，因为破产财团不仅是满足债权人利益的物质基础，而且还关系到债务人是否能够尽早地重生。因此，无论破产托管人做出怎样的决定，都必须符合使破产财团最大化的要求。但如果给予破产托管人绝对的权力来任意处理待履行合同则可能会在不同程度上损害债权人的利益，所以，在一定条件下也要考虑破产债权人的利益，不能给予其特别不公平的待遇。我国破产法的修改正在进行中，现行法律中对待履行合同的处理规定极其不完善，主要表现在规定过于简陋。而且在我国破产立法中对破产法宗旨、破产财团的概念和破产法的结构都不是很合理的。所以，必须对破产法整体上作出修改才能从根本上解决待履行合同的处理机制的问题。