浮游量化是指量化词脱离其毗邻的量化对象而出现在其他位置上的现象。汉语浮游量化现象的研究由来已久,受到众多学者的关注。前人的研究主要集中于对汉语浮游量化现象的范围及句法机制的探讨,但多针对问题的某一方面展开讨论,对汉语浮游量化现象的宏观系统研究较少。目前学界在汉语浮游量化现象的范围及句法机制分析上还存在诸多争议:汉语中只有“都”是浮游量化词,还是其他量化词也属于浮游量化词的范围?国际上通用的移位滞留分析法和非移位分析法究竟哪一种更适合解释汉语浮游量化现象句法机制?关于移位与非移位分析法争论的焦点问题能否在汉语中找到统一的解释?此外,还有一些问题需要进一步明确:汉语为什么会出现量化词脱离其量化对象的情况?量化词浮游后对语义解读以及信息表达等方面会产生怎样的影响?鉴于上述争议问题,本文在前人研究基础上,从句法和语义角度对汉语浮游量化现象的相关问题展开系统的论述。文章首先通过与其他语言浮游量化现象进行对比,把“都”排除在浮游量化词范围之外;并通过观察其他量化词与名词组的关系,将汉语浮游量化范围确定为:全称量化词(所有、全部、每个等)、准全称量化词(大多数、多数、大部分等)部分量化词(一些、许多等)和数量词组(三个、五本等)。其次,文章围绕移位限制条件、浮游与非浮游量化对应结构以及汉语浮游量化词分布情况对句法机制展开论述:通过孤岛敏感性测试讨论了移位滞留分析中移位限制问题;运用加标法则探讨了浮游与非浮游量化不对应的情况;提出隐性量化算子假设,量化算子的激活情况会对浮游量化词句法分布产生影响。孤岛敏感性测试和加标法则论证了移位分析的合理性,隐性量化算子假设补充了移位分析,使之更适用于分析汉语浮游量化现象。最后,文章初步探讨了汉语浮游量化现象产生原因及影响,认为汉语中有些浮游量化现象受到加标法则的制约,强制量化词与其量化对象分离;而另一些则是由于量化词与其量化对象之间紧密程度不高,从而导致选择性分离。汉语浮游量化现象的发生对语义解读以及新旧信息的表达等方面有一定的影响。