芥川龙之介是日本文坛一位颇具代表性的作家。自1915年发表《罗生门》以来,陆续发表了《鼻子》,《芋粥》,《丛林中》,《地狱变》,《六宫公主》等一系列古典题材小说。芥川从日本,中国的古代传统文学,神话故事,历史典籍中取材,在延续原题材故事基础上,进行深入挖掘,创造,他的古典题材小说准确把握古人与今人心理上的共通点,使之与现代人密切融合,赋予原故事以新的时代意义。与芥川同时代的鲁迅作为我国现代文学史上的一代巨匠,以《狂人日记》,《故乡》,《孔乙己》,《阿Q正传》等作品享誉中外文坛。他的小说,杂文时代特征鲜明,富于批判性。1921年鲁迅翻译并发表了芥川的古典题材小说《罗生门》,《鼻子》并作了详细的解说。从1922年开始鲁迅陆续创作了《补天》,《奔月》,《铸剑》,《非攻》,《理水》,《采薇》,《出关》,《起死》等8篇小说,集结成《故事新编》于1935年出版。这8篇小说均取材于中国古典神话传说,历史典籍,作者做了很大程度的改编与添加,使之呈现出与原题材截然不同的风貌。《故事新编》作为鲁迅唯一一部古典题材小说集,无论是从创作时间的紧密性,还是题材类型的相似性上,都与芥川的古典题材小说存在很多可比较之处,本论文拟将芥川的古典题材小说与鲁迅的《故事新编》进行比较。在总结前人研究成果的基础上,从幽默的表现手法,对原典的改编,作品表现的主题等几个方面对芥川和鲁迅的古典题材小说进行比较。通过比较两者的不同点,来探究两位作家创作手法以及创作目的的不同,并分析鲁迅在创作《故事新编》的过程中所受到的芥川古典题材小说创作手法的影响。本论文由五个部分组成,第一部分为序论,叙述本论文的写作背景,先行研究,写作目的与论文构成。第二部分通过比较芥川与鲁迅古典题材小说中幽默的表现方法,来分析两者表现形式上的异同。第三部分分别比较了芥川古典题材小说与原典的异同,鲁迅《故事新编》与原典的异同,来表现芥川与鲁迅在取材方式,写作方式上的异同。第四部分比较芥川的古典题材小说与鲁迅的《故事新编》的主题,来探讨两位作家在写作目的上的不同。第五部分为结论,对整篇论文进行总结。