会计准则性质研究在会计理论与会计实践中发挥着重要作用。由于不同的学者在分析问题、论证习惯和知识偏好等方面有所差异,对会计准则性质的认识也歧义纷呈。综合中外学者的论述,关于会计准则性质主要有两种代表性的观点:1)(技术规范观。(2)经济后果观。笔者认为“技术规范观”和“经济后果观”是会计准则性质的两个极端。从理论层面看,会计准则性质研究面临着对自身的反思和对未来展望的双重历史使命。实际上,会计准则的技术性与经济后果性是相互依存的:会计准则具有技术性,其本身必须有序、系统、内在一致,应能与可观察的客观现实相吻合;同时,会计准则具有经济后果性,不同的准则将生成不同的会计信息,影响到不同主体的利益,从而导致会计准则成为利益相关者利益协调的产物。这样,会计准则的技术性和经济后果性就自然地与“技术理性”和“人文理性”这两个哲学概念有了“契合点”,从而为本文从“理性”这一哲学概念来研究会计准则性质问题提供了契机。本文拟以“技术理性和人文理性协调发展”的哲学思想,运用规范研究和史证研究相结合的方法,对会计准则性质进行重新阐释,以期为我国未来会计准则的制定和执行提供理论指导。论文指出:会计准则是同时具有技术理性和人文理性的一项制度安排,其技术理性和人文理性是相互依存,相互促进,和谐统一的。会计准则要想充分发挥其效力,必须同时考虑其技术理性和人文理性,使二者均衡发展。论文丰富了现代会计理论,丰富了会计研究方法,并且能为会计实务提供理论导指,具有一定的理论意义和现实价值。