在过去的一二十年里，随着公司治理问题的不断爆发和经济全球化所带来的竞争压力的不断增加，着力进行公司治理改革，越来越成为一种不可逆转的国际发展趋势。对于市场经济体制刚刚确立的中国，研究和构建有效的公司治理体系，更是政府和企业在完善市场经济体制、规范和促进公司制度与资本市场发展中共同面临的迫切任务。但是，什么是公司治理？世界上具有代表性的美、德、日公司治理模式到底有何区别？对中国有何启示和借鉴?中国公司治理目标模式应该如何选择和创新？这在目前所观察到的有关研究成果中，并没有形成固定统一的答案。人们所达成的共识是：世界上没有固定统一的公司治理模式，也没有最佳模式，任何国家，尤其是转轨国家，要建立和完善有效的公司治理体系，决不能完全照搬任何一种公司治理模式，而是必须在深入研究公司治理理论，全面考察和比较研究各种公司治理模式的差异性和同一性、有效性和适应性的基础上，合理地选择和创新与本国国情相适应的公司治理模式。　　 基于上述认识和要求，本文提出了公司治理国际比较分析及中国公司治理目标模式创新研究的课题，旨在通过全面考察美、德、日公司治理模式的形成、结构和外部支持条件，比较分析美、德、日公司治理模式的差异性和同一性、有效性和适应性，科学地研究和确定中国公司治理改革与发展的目标模式，为中国政府和企业进一步构建和完善与中国国情相适应的公司治理体系，提供科学依据。按照这一目的，本文集中进行了以下三方面的研究工作：　　 一是公司治理研究的基本理论分析。主要是以现代企业理论、博弈论、信息经济学和制度经济学为基础，综合利用理论集成、规范分析和系统分析方法，深入研究公司治理的基本理论问题，主要涉及到公司治理问题的一般性与特殊性、公司治理的内涵、公司治理系统分析的理论框架与-般模型。通过这些研究，为全面地考察和比较研究美、德、日公司治理模式的形成与结构，科学地研究中国公司治理目标模式创新问题，提供了必要的理论基础。　　 二是美、德、日公司治理模式的考察与比较研究。主要是利用文献识别法、系统分析法、动态分析法和比较分析法，全面地考察了美、德、日公司治理系统的形成、结构和外部支持条件，比较研究了美、德、日三种公司治理模式的差异性和同一性、有效性和适应性等，总结分析了美、德、日公司治理经验，为进一步研究中国公司治理目标模式创新问题，提供了实践依据和启示。　　 三是中国公司治理目标模式创新研究。主要是利用系统分析法、比较分析法、规范分析法和实证分析法，回顾了中国公司治理系统的形成，总结分析了中国公司治理中所存在的主要问题，提出了中国公司治理目标模式创新的要求、方向及其实现途径，验证了本文提出的中国公司治理目标模式创新方向及其实现途径的科学性和现实可行性。　　 公司治理国际比较分析及中国公司治理目标模式创新研究，具有很大的实用性、挑战性和前瞻性。本文研究内容和结果，在丰富和发展公司治理理论，指导和推进中国公司治理改革进程等方面，将有一定的理论意义和实践参考价值。