《新月》月刊是一份二十世纪二三十年代较有影响力的文艺月刊,在文学史上占有很重要的地位,但是目前学界的研究多集中在新月派,新月个体的文学成就上,对于《新月》月刊的关注反而比较少,尤其是以整体的视角来研究。作为一份公开发行的杂志,《新月》历时五年之久,有着诸多的变化和自身的嬗变历程。本论文从以下五部分探讨《新月》之变,全文围绕一个“变”字,平行行文。第一部分概述《新月》杂志的相关概况,如定位、撰稿人、杂志主张等及《新月》的研究现状；第二部分分析新月编辑不断更替的原因及其影响；第三部分探讨《新月》栏目之变；第四部分探讨刊物定位之变；第五部分为结语,概述《新月》解体之因及对现代杂志发展的启示。本论文重点探讨了《新月》编辑由“集体”而“个人”的由来及原因,起初因为股份制的实行,大家都想当编辑,因此为了调和大家的矛盾不得不实行集体编辑,但当徐志摩这个核心人物退出后,因为见解主张的不一致及个人事务的繁忙,新月编辑逐渐分化成个人,由此产生了个人编辑。编辑力量的消长最直接的影响就是杂志栏目的变化,比如“海外出版界”就是叶公超的主张,而“零星”则主要由梁实秋挑起。除了编辑和杂志栏目的变化,《新月》杂志的定位也一直在随成员主张的变化而变化,起初是纯文学,然后是综合类杂志,其次是政论风,最后又回归于文学。从这些变化,我们既可以领略到新月同仁们的文学主张、政治理念、人格魅力,也可以窥探到一份杂志从创刊到终结的过程及原因。