研究背景:废弃电器电子产品（亦称电子垃圾）是全球垃圾数量增长最快的部分,电子垃圾污染已成为全球最受关注的环境问题之一。废弃电器电子产品处理企业应运而生。电子垃圾成分复杂,包括铅、汞等几十种金属、聚氯乙稀、聚乙烯、聚苯乙烯等多种塑料,此外还含有溴化阻燃剂、调色剂、表面涂层等成分。电子垃圾在拆解处理过程中,可对工作场所内及周边环境造成污染,从而危及工人及周边居民的生活及健康状况。电子垃圾处理所造成的环境污染问题已得到全球的共识和重视,但企业员工在拆解处理电子垃圾过程中受到的职业危害却往往被忽视,其职业暴露产生环节、接触途径、危害特点等鲜有研究。我国目前对于电子垃圾回收处理企业的职业危害暴露及控制措施研究基本空白,亦无相应的行业导则,需要全面识别和评价不同生产工艺过程中工人职业危害因素的暴露量,并提出针对性的预防控制措施建议,以达到保护劳动者健康的目的。目的:识别和分析江苏省电子垃圾处理企业生产过程中产生的主要职业危害因素,评价工人的暴露途径、特点及暴露量;全面了解这类企业的生产工艺、生产设备、工程防护、个体防护、健康监护制度、卫生辅助设施及职业卫生管理现状等,探讨防护对策与改进措施,保护劳动者健康。材料与方法:采用职业卫生现场调查与检测的方法收集数据资料,结合企业已采取的职业卫生工程防护设施效果,对工人的职业危害因素接触水平进行评价。根据现场调查所得的资料对企业的职业卫生管理现状进行评价。结果:电子垃圾处理企业的主要职业危害因素有粉尘、噪声、重金属、阻燃剂、汞、氟化物、氰化物、氢氧化钠、盐酸和硝酸等,其中粉尘、噪声、重金属铅（Pb）的部分检测结果超标。粉尘采样共获得有效样品243份,其中13份粉尘样品的浓度值超标,超标率为5.3%。粉尘超标主要发生在塑料粉碎打包、电视机/电脑拆解线、洗衣机拆解线及冰箱拆解线。粉尘浓度最大值为269.33 mg/m3,超标33.7倍,发生在塑料粉碎打包岗位。重金属采样共获得有效样品145份,其中8份重金属铅（Pb）样品超标,超标率为5.5%。铅超标均发生在电视机拆解线,浓度最大值为0.1930 mg/m3,超标3.9倍,发生在切割防爆带岗位。除重金属铅外,其余毒物检测结果均符合接触限值要求。定性分析冰箱破碎和塑料粉碎时采集的空气样品（共5份）,检出阻燃剂、塑化剂、杀虫剂等多种成分。123份有效个体噪声检测数据中有86份超标,超标率为69.9%。其中塑料粉碎线超标率100%,电视机拆解线、电脑拆解线超标率超过90%,洗衣机拆解线超标率超过80%。企业设置的职业卫生工程防护设施防护效果不佳,罩口风速检测合格率仅为36%。企业的职业卫生管理现状不理想。多数企业的个体防护用品的配发及佩戴情况、职业卫生检测评价实施情况、职业健康监护实施情况、辅助卫生用室设置及职业卫生管理制度设置不符合要求。结论与建议:电子垃圾处理企业在生产过程中存在粉尘危害严重、重金属污染问题尚未得到企业的发现与重视、噪声预防控制措施不足、阻燃剂暴露明确但认识缺乏、通风除尘设施实际效果不佳、企业职业卫生管理薄弱、企业处理量滑坡导致民间拆解危害增加等问题。针对存在的问题,从对国家政策、对电子垃圾处理企业及对劳动者三方面提出建议,进而促进企业发展,保护劳动者健康。