技术异化的研究一直是科技哲学的重要领域，但已有研究大多针对技术异化产生的消极作用进行分析。本文基于科技异化这一现象，从技术构成的三大要素：技术主体、客体及科技本身进行根源分析，并从技术的特性出发分析科技异化产生的不可避免性。但是，技术异化的不可避免性并不代表人们无法应对技术异化的消极影响。技术异化有多种消解途径，本文仍立足于技术构成三大要素，总结了克服技术异化应当遵守的原则，和消解途径。
　　 本文共分为六个部分：
　　 第一章是文章的绪论部分。主要介绍了当前研究技术异化的背景、意义，以及国内外目前的研究现状，分析出存在的问题，并给出了本文的写作思路。
　　 第二章是关于技术异化相关概念的解析。回答了什么是技术，何谓异化，通过分析技术的本质与属性、异化概念及其理论的发展演变，结合目前学术界对技术异化的理解，阐释了对技术异化的界定与概念。
　　 第三章主要探析技术异化的特征及其表现。首先，重点概括了西方的几种技术异化观和马克思的技术异化思想，通过对这两者的分析比较，总结出技术异化所呈现的特征。其次，从自然、社会、人类三个方面分析了技术异化在现实社会中的表现，为揭示技术异化的根源作基础。
　　 第四章以技术构成的三要素，即技术主体、技术客体与技术本身为依据进行技术异化产生的根源分析。认为技术异化产生的主体根源从认识论角度是由于技术主体受客观条件限制并不能对某一技术有完整的深入的本质的认识，或者持有不恰当的技术观；从实践论的角度是因为未能正确处理能动被动关系，以及技术主体生存方式从自然生存到技术生存的过渡。技术异化产生的客体根源则从自然和社会两个方面着手，认为人与自然的对立，以及社会组织结构和制度的不完善是造成技术异化的主要原因。技术异化产生的技术根源则在于技术的反自然性、反规律性、不合目的性、不确定性以及负向效应性。
　　 第五章首先确定了克服技术异化应该遵循以人为本、自然生态和和谐发展三个原则，其次根据技术异化产生的根源研究其克服途径。认为克服技术异化，在主观层面要有正确的认识，树立科学的技术价值观，在客观层面则应该改革和完善社会制度，比如加强技术立法，必要时增加技术应用的法律干预；完善政治制度，促进经济体制改革；强化技术评估，建立风险预警机制。从技术本身出发，在正确的认识论和完善的社会体制下发展技术，也有利于从技术层面克服技术异化，促进人和社会的可持续发展。