论文部分内容阅读
企业社会责任（CSR）已经成为国内外社会和学术界的热点话题。我国企业社会责任在政府以及监管机构的大力推动下也有了很大发展，社会责任报告披露数量井喷似增加，企业纷纷高举“社会责任”的旗帜，但“三聚氰胺”、“地沟油”、“毒胶囊”等一系列事件让我们不禁要问，企业是否真的承担了其应有的社会责任。根据中国企业家调查系统（CCESS）的调查发现，虽然企业家普遍认同应该履行企业社会责任，但是履行成本成为企业家们在实际履行过程中最大的顾虑。难道承担社会责任仅仅只会给企业带来负担，履行社会责任能否给企业带来应有的好处，这是亟需回答的问题。因此本文探讨了企业社会责任对财务绩效的影响，同时进一步延伸到企业社会责任对财务风险的影响分析。本文的财务风险是指企业财务绩效的波动，即反映了财务绩效的稳定性。 本文在对有关企业社会责任的研究进行整理和回顾的基础上，了解现在企业社会责任研究的动态，发现值得进一步研究的观点和思路。同时通过查阅企业社会责任与财务绩效、财务风险有关的相关理论基础，发现其中的内在逻辑。最终本文决定基于利益相关者理论，站在管理者角度考虑利益相关者的属性，根据相关群体与企业的紧密性（Clarkson，1995）对利益相关者进行分类，将其分为主要利益相关者（primary stakeholder）和次要利益相关者（secondary stakeholder），进一步将企业社会责任分为针对主要利益相关者的企业社会责任（TCSR）和针对次要利益相关者的企业社会责任（ICSR），分别研究他们对财务绩效和财务风险的影响。 本文以沪深A股上市公司为对象，从中选取2011年到2013年连续3年披露了企业社会责任报告的企业，共得到362个研究样本。参照以往文献，本文选取了各利益相关者的衡量指标，对指标计算的结果赋值，分别计算出针对主要利益相关者的社会责任（TCSR）和针对次要利益相关者（ICSR）的得分。总资产收益率作为财务绩效的衡量指标，资产收益率预测模型的残差绝对值作为财务风险的衡量指标，最后运用SPSS21.0软件进行描述性统计、相关分析以及回归分析。 研究结果表明：（1）企业承担的主要利益相关者社会责任（TCSR）对财务绩效有显著正向影响，对财务风险有显著负向影响；（2）企业承担的次要利益相关者社会责任（ICSR）对财务绩效和财务风险均无显著影响；（3）相比本期的TCSR和ICSR，上期的TCSR和ICSR对财务绩效、财务风险的影响更显著，说明企业社会责任的影响存在滞后性。这不仅给企业履行社会责任提供了动力，在利益相关者管理、风险管理方面给企业提供了的参考依据，而且给政府提供了针对性的建议。